УИД № 27RS0013-01-2023-000197-02

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2023 г.

Дело № 2-302/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск, Хабаровский край 06 марта 2023г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Караваевой Н.П.

при секретаре Василенко Ю.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску ФИО2 А.овича к акционерному обществу «Почта России» о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование доводов иска указал, что он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ прокуратура <адрес> края направила ему простое письмо, которое поступило в доставочное ОПС 682610 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с нарушением контрольного срока доставки письменной почтовой корреспонденции на 4 дня. Установив факт допущенного нарушения, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с претензией, в которой просил признать факт нарушения и выплатить истцу компенсацию морального вреда. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № факт нарушения контрольного срока доставки простого письма на 4 дня был признан, в адрес истца была направлена неустойка, однако в выплате компенсации морального вреда было отказано. Полагает, что ответчик обязан возместить истцу моральный вред, поскольку по вине ответчика, необоснованно задержавшего доставку письма, истец испытывал нравственные страдания в виде душевных переживаний, испытывал чувства волнения и беспокойства при ожидании письма, чувства разочарования и досады из-за того, что услуга почтовой связи была оказана ненадлежащим образом, вследствие чего у истца было подавленное настроение, отсутствовал аппетит, испытывал затруднение в концентрации внимания при написании писем и обращений, чтении печатных изданий. Размер компенсации причиненного истцу морального вреда оценивает 10000 руб. Просит суд учесть, что ответчиком допущено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, за которое предусмотрен административный штраф в размере от 30000 до 40000 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф, предусмотренный Законом о защите прав потребителей, судебные почтовые расходы, понесенные истцом при рассмотрении данного иска.

В судебном заседании истец ФИО2, участие которого было обеспечено посредством системы видеоконференц-связи, на удовлетворении иска настаивал по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменный отзыв о несогласии с исковыми требованиями. В обоснование доводов своих возражений ответчик указал, что простое письмо, направленное истцу из <адрес> края, доставлено с нарушение контрольного срока на 3 дня, что является незначительным. Истцу выплачена неустойка за нарушение указанного срока в размере 2,88 руб. Компенсация морального вреда возможна только в случае его фактического причинения. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие физических и (или) нравственных страданий истца, причинно-следственной связи между страданиями истца и действиями АО «Почта России». Просил в иске отказать.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи» (далее по тексту ФЗ «О почтовой связи») пользователями услуг почтовой связи признаются граждане, органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и юридические лица, пользующиеся услугами почтовой связи.

Согласно ст.19 ФЗ «О почтовой связи» права пользователей услуг почтовой связи защищаются названным Федеральным законом, Федеральным законом «О связи», Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», гражданским законодательством Российской Федерации, правилами оказания услуг почтовой связи, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.16 ФЗ «О почтовой связи» услуги почтовой связи оказываются операторами почтовой связи на договорной основе. По договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату. Пользователь услуг почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги. Операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки. Нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативы ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольные сроки ее пересылки утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Сроки оказания иных услуг почтовой связи устанавливаются операторами почтовой связи самостоятельно. Операторы почтовой связи обязаны предоставлять пользователям услуг почтовой связи информацию об установленных сроках оказания услуг почтовой связи, а также об утвержденных Правительством Российской Федерации нормативах доставки и контрольных сроках пересылки письменной корреспонденции.

В силу ст. 14 ФЗ «О почтовой связи» к основным гарантиям доступности и качества услуг почтовой связи общего пользования относится, среди прочих, обеспечение операторами почтовой связи надлежащего качества оказываемых услуг почтовой связи.

Согласно ч.1 ст. 34 ФЗ «О почтовой связи» за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи, либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает, в том числе, за недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений.

Порядок оказания услуг почтовой связи регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 (далее по тексту Правила оказания услуг почтовой связи).

В соответствии с пунктом 10 Правил по совокупности признаков, определяющих порядок и условия приема, обработки, перевозки и доставки (вручения), почтовые отправления подразделяются на следующие категории:

а) простые (в том числе пересылаемые в форме электронного документа) - принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые (вручаемые) адресату (его уполномоченному представителю) без подтверждения факта получения, а в случае простых почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, принимаемые и доставляемые в соответствии с порядком, установленным главой VI настоящих Правил;

б) регистрируемые (заказные, в том числе пересылаемые в форме электронного документа, обыкновенные, с объявленной ценностью (почтовое отправление, принимаемое с оценкой стоимости вложения, определяемой отправителем) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его уполномоченному представителю) с подтверждением факта вручения, а в случае заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, принимаемые и доставляемые в соответствии с порядком, установленным главой VI настоящих Правил.

В соответствии с п. 32 Правил почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

В соответствии с п. 46 Правил оказания услуг почтовой связи операторы почтовой связи обязаны пересылать почтовые отправления и осуществлять почтовые переводы в установленные сроки.

Согласно п.6 приказа Минкомсвязи России от 04.06.2018 № 257 «Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) составляли:

-между городами федерального значения, административными центрами субъектов Российской Федерации исчисляются в календарных днях согласно приложению № 1 к нормативам. Согласно приложению, контрольный срок определяется в календарных днях на пересечении столбца и строки, в которых указаны города федерального значения, административные центры субъектов Российской Федерации, между которыми осуществляется пересылка письменной корреспонденции;

-на внутригородской территории городов федерального значения, на территориях административных центров субъектов, административных центров муниципальных районов и городских округов 2 календарных дня;

-между административным центром субъекта Российской Федерации и административными центрами муниципальных районов, городских округов на территории данного субъекта Российской Федерации - 2 календарных дня;

- между административным центром муниципального района, городского округа и поселениями, расположенными на территории данного муниципального района или городского округа - 3 календарных дня.

Контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции между населенными пунктами рассчитываются путем суммирования соответствующих контрольных сроков.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, в том числе и за причинение вреда, лежит на исполнителе.

Согласно таблице 7 Приложения № 1 к приказу Минкомсвязи России от 04.06.2018 № 257 «Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, срок доставки почтового отправления между Красноярском и Хабаровском составляет 6 дней.

Срок доставки от <адрес> до <адрес> составляет 2 дня.

Срок доставки от <адрес> (административный центр <адрес>) до <адрес> края составляет 2 дня; от <адрес> до <адрес> 3 календарных дня, таким образом, путем суммирования соответствующих контрольных сроков (2+6+2+3) следует, что контрольный срок доставки почтовой корреспонденции из <адрес> в <адрес> составляет 13 календарных дней без учета дня приема почтового отправления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратура <адрес> края направила получателю ФИО2 в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю простое почтовое отправление, которое поступило в доставочное ОПС ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовыми штемпелями на конверте.

Таким образом, срок доставки простого письма составил 17 дней вместо 13 дней, установленных контрольными сроками. Нарушение контрольного срока составило 4 дня.

Доводы ответчика о том, что контрольный срок пересылки письменной корреспонденции, направленной на имя истца составил три дня с учетом доставки письма из <адрес> в <адрес>, затем из <адрес> в <адрес>, суд отклоняет, поскольку из смысла вышеприведенных правовых норм следует, что письмо должно быть доставлено из <адрес> края до <адрес>, из <адрес> до <адрес>, из <адрес> до <адрес>, из <адрес> до <адрес>. Приказом Минкомсвязи России от 04.06.2018 № 257 не предусмотрено, чтобы письменная корреспонденция доставлялась из административного центра субъекта РФ сначала в один административный центр одного района, а затем в другой административный центр. Таким образом, контрольный срок доставки простого письма нарушен ответчиком на 4 дня.

В соответствии с преамбулой Закона «О защите прав потребителей», потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» содержится разъяснение о том, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом в каждом конкретном случае с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку факт нарушения ответчиком контрольного срока пересылки письменной корреспонденции на 4 дня нашел свое подтверждение, исковые требования о компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По указанным основаниям доводы ответчика о необоснованности заявленного истцом требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат отклонению как ошибочные, основанные на неверном толковании права.

Исходя из совокупности вышеуказанных установленных судом фактических обстоятельств, при которых истцу был причинен моральный вред, оценивая степень вины ответчика, нарушившего контрольные сроки пересылки почтового отправления на 4 дня и возместившего в связи с допущенным нарушением истцу неустойки в размере 2,88 руб., что подтверждается сведениями о переводе денежных средств; отсутствие каких-либо негативных последствий для истца в связи с нарушением ответчиком контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции на незначительный временной период, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу об обоснованности денежной компенсации причиненного истицу морального вреда в размере 500 рублей.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает.

Пунктом 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку с ответчика акционерного общества «Почта России» в пользу истца подлежит взысканию сумма 500 рублей, размер штрафа с данного ответчика в пользу истца составит 250 руб. в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С целью урегулирования досудебного спора истцом в адрес ответчика направлялась претензия посредством почтовой связи, почтовые расходы истца составили 25 руб. (л.д.4); в соответствии с требованиями ст. 132 ГПК РФ истцом в адрес ответчика направлено исковое заявление, почтовые расходы истца составили 63 руб. (л.д.3), почтовые расходы на предъявление истцом в суд настоящего иска составили 70 руб., всего в связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены почтовые расходы на сумму 158 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в размере 158 руб.

При установленных судом обстоятельствах, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ согласно которой, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 А.овича к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Почта России» (ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу ФИО2 А.овича <данные изъяты> денежную компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф в сумме 250 руб., судебные расходы в размере 158 руб., всего взыскать 908 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Взыскать с акционерного общества «Почта России» государственную пошлину в размере 300 руб. в доход бюджета Амурского муниципального района Хабаровского края.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Н.П.Караваева