ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Коваленко О.П.,
при секретаре Канаевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1637/23 по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, о взыскании материального ущерба в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 649,82 рублей, неустойки за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере процентов ключевой ставкой Банка России, за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов за юридические услуги в размере 5 000 рублей.
От ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание поступили ходатайства о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары по месту нахождения большинства доказательств уголовного дела, протоколов и аудиозаписей судебных заседаний.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов следует, что дело было принято судом к производству без нарушения правил о подсудности, в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ по месту жительства одного из ответчиков.
В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, ФИО4, ФИО3, ФИО2 признаны виновными в совершении преступления предусмотренного по ч. 2 ст. 172.2 УК РФ.
ФИО1 является потерпевшим по делу №, гражданский иск потерпевшего прекращен на основании ст. 44 УПК РФ, признано право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба причиненного преступлением и передан вопрос о размере возмещении по гражданскому иску для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
С учетом заявленного ходатайства ФИО5, ФИО6, ФИО7 о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары по месту нахождения большинства доказательств уголовного дела №, протоколов и аудиозаписей судебных заседаний, отсутствие возражений со стороны истца, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, передать в Октябрьский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья О.П. Коваленко