№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 23 августа 2023 года
Судья Подольского городского суда <адрес> Левшина М.Ю. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, переводчика ФИО3, в открытом судебном заседании, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики <адрес> – ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №;
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 являясь гражданкой иностранного государства, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без соответствующего разрешения либо патента на работу, и данное правонарушение совершено на территории <адрес>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 00 минут, в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, была выявлена гражданка Республики <адрес> ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в качестве разнорабочего персонала по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, без разрешения на работу иностранному гражданину или лица без гражданства на территории <адрес> либо патента, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст.13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 признала факт административного правонарушения, пояснила, что разрешения на работу, либо патента по <адрес> не имеет, близких родственников, граждан РФ, не имеет.
Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: рапортом УУП 4 отдела полиции УМВД России по г.о. Подольск (л.д. 2); административным протоколом о нарушении по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым ФИО2 согласилась (л.д. 3-оборот); протоколом осмотра места пребывания от 22.08.2023г. и фототаблицей к нему (л.д. 16-17, 18-21); объяснением самого лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 от 23.08.2023г., в котором она также признал свою вину в содеянном (л.д. 15); справкой ЦБДУИГ (л.д. 11-оборот); копией паспорта лица и его перевода (л.д. 5-7); копией миграционной карты, копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина (л.д. 9-10); справкой инспектора ОВМ УМВД России по г.о. <адрес> о том, что даминовой С.Д. патент на работу в <адрес> не выдавался (л.д. 13), и иными материалами дела.
Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину гражданки ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Поскольку ФИО2 осуществляя трудовую деятельность в <адрес> без соответствующего разрешения либо патента на работу в <адрес>, нарушил законодательство РФ, судья полагает необходимым применить к нему административное выдворение за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.
При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает, что ФИО2 полностью признала свою вину, признавая данное обстоятельство смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, суд по делу не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд -
ПОСТАНОВИЛ :
Признать – гражданку Республики <адрес> – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Р. Узбекистан, паспорт FA 7735770 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: №
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток через Подольский городской суд Московской области.
Судья: М.Ю. Левшина