Дело № 2-2647/23
25RS0005-01-2023-002481-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.08.2023 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
при секретаре Секираш Ю.И.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО "СОГАЗ" к ФИО1 Хасану Гаим угли о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к ФИО1 Х.Г.У. о возмещении ущерба в порядке регресса.
В судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока по последнему известному месту жительства ответчика ФИО1 Х.Г.У.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судебными повестками, направленными им заказной почтой. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ" местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям УМВД России по Приморскому краю ФИО1 Х.Г.У. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы Российской Федерации через пункт пропуска Красноярск.
В соответствии с требованиями ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в РФ, указанным местом жительства, как установлено судом, является <адрес>, при этом, материалы дела не содержат никаких сведений о месте жительства ответчика по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, поскольку дело было принято Первомайским районным судом г. Владивостока с нарушением правил территориальной подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Владивостока по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску АО "СОГАЗ" к ФИО1 Хасану Гаим угли о возмещении ущерба в порядке регресса о возмещении ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Владивостока по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья: О.Е.Анциферова