Дело №
50RS0№-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пушкино М.О. <дата>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Иванова Д.И. - удостоверение №, ордер №,
потерпевшей ФИО,
при помощнике судьи Халимовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, окончившего 8 классов, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>; ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах:
ФИО2 <дата> в период времени с 11 часов 55 минут по 12 часов 10 минут, находясь в помещении магазина ИП «Дронова» павильона Эко-Базар ТЦ «Центральный», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, тайно похитил с прилавка около кассы принадлежащий ФИО мобильный телефон «Samsung Galaxy A8+» стоимостью 5.600 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, чехлом-книжкой «Nillkin» стоимостью 117 рублей, защитным стеклом «Nillkin» стоимостью 74 рубля. С похищенным скрылся, причинив ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 5.791 рубль.
Потерпевшая ФИО просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с их примирением, поскольку ущерб ей возмещен полностью, она ФИО2 простила, никаких претензий к нему нет.
Подсудимый ФИО2 поддерживает ходатайство потерпевшей о прекращении дела по нереабилитирующему основанию.
Учитывая, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 и 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности ФИО2 освободить.
Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Samsung Galaxy A8+», находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО, - вернуть в ее распоряжение.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ: И.Ю. Дубина