Материал № 5-64/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 5 февраля 2025 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>9,

установил:

по вступившему ДД.ММ.ГГГГ постановлению Индустриального районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда. ФИО1 в течение 5 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ из Российской Федерации не выехал, в нарушение положений ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации до настоящего времени уклоняется.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Россию в Пермь с целью работы. Он встал на миграционный учёт с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>9, но патент ему не удалось оформить. С февраля 2023 года в отсутствие патента он начал работать продавцом и приёмщиком в круглосуточном магазине по <адрес>, ежемесячно получая зарплату около 35 тыс. рублей. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечён по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ к штрафу и выдворению. Однако он не выехал из России, так как у него отсутствовали деньги, он продолжил проживать в Перми по <адрес>, без регистрации и работать в том же магазине. ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции в магазине. Самостоятельно в органы по вопросам миграции он не обращался. Сертификата на знание русского языка и истории у него нет. На родине у него проживает жена с детьми в собственном частном доме.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, является установленной.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в котором зафиксированы обстоятельства инкриминированного деяния; копией вступившего ДД.ММ.ГГГГ постановления Индустриального районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он не выехал из России; справкой отдела по вопросам миграции и сведениями информационной базы о том, что ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью работы и ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации незаконно, другими представленными материалами.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять им не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и наличие детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.Судом при назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения и конкретные обстоятельства содеянного, в том числе длительность совершения правонарушения, личность ФИО1, отсутствие устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации и наличие у него в <адрес> близких родственников.

С учётом изложенного, также принимая во внимание ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания является единственно возможным способом достижения цели административного наказания и в полной мере соответствует принципу баланса публичных и частных интересов.

Каких-либо обстоятельств, позволяющих сделать вывод о том, что данное наказание будет являться чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и будет несоразмерно целям административного наказания.

Оснований для применения положений Указа Президента Российской Федерации от 30 декабря 2024 года № 1126 не имеется, поскольку ФИО1 не обращался в добровольном порядке в органы по вопросам миграции с желанием урегулировать своё правовое положение в Российской Федерации, а был задержан сотрудниками полиции, которые фактически пресекли правонарушение, и он не соответствует другим перечисленным в указе условиям.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части административного принудительного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации поручить специализированному отделу судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в городе Перми ГУ УФССП России по Пермскому краю.

До административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по Пермскому краю по адресу: <...>, на срок до 90 суток.

В случае, предусмотренном ч. 2 ст. 27.191 КоАП РФ, срок содержания иностранного гражданина в данном учреждении может быть продлён, но не более чем на 90 суток.

Сумму штрафа перечислить в УФК по Пермскому краю г. Пермь (Управление МВД России по г. Перми, ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, номер счёта получателя платежа 03100643000000015600 в Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю, кор. счёт 40102810145370000048, КБК 18811601201010001140, УИН 18880359259021286116.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья В.Н. Лядов