Решение по делу № 2-4934/2022 от 29.09.2022 | Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл)

Дело №2-4934/2022

УИД 12RS0003-02-2022-004987-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 29 сентября 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Домрачевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Мызенко С.А.,

с участием старшего прокурора г. Йошкар-Олы Свиридов Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Йошкар-Олы, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к ФИО1, ФИО2 ФИО3 ФИО13 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г. Йошкар-Олы, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 ФИО10. о признании сделки, совершенной ответчиками <дата> по получению денежных средств в размере 3500 рублей за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки между ФИО1 и ФИО2 ФИО11., взыскании с ФИО1 суммы дохода, полученного в результате указанной сделки, в размере 3500 рублей и обращении ее в доход Российской Федерации; признании сделки, совершенной ответчиками <дата> по получению денежных средств в размере 3500 рублей за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки между ФИО1 и ФИО14.Г.Р., взыскании с ФИО1 суммы дохода, полученного в результате указанной сделки, в размере 3500 рублей и обращении ее в доход Российской Федерации

В обоснование иска указано, что приговром мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором установлено, что ФИО1 фиктивно ставила на учет иностранного гражданина ФИО2 ФИО15 по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, за что получила от него в общей сумме 7000 рублей.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора г. Йошкар-Ола Свиридов Д.Р. исковые требования поддержал по доводам, приведенным в исковом заявлении. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание не явились ответчики ФИО1, ФИО2 ФИО16 извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав старшего помощника прокурора г. Йошкар-Ола Свиридов Д.Р., изучив материалы дела, материалы уголовного дела <номер>, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В силу статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Статьей 169 ГК РФ предусмотрено, что сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (часть 4 статьи 61 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей с рассрочкой выплаты на 5 лет (60 месяцев) по 2500 рублей ежемесячно. Приговор вступил в законную силу <дата>.

Данным приговором установлено, что ФИО1, являющаяся гражданкой Российской Федерации, в ноябре 2020 года, в период до <дата>, и в декабре 2020 года, в период до <дата>, осуществила фиктивные постановки на учет иностранного гражданина Египта – ФИО2 Г.Р., <дата> года рождения, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, находящемся в ее собственности по адресу: <адрес> <адрес>.

Из приведенных обстоятельств, установленных в рамках уголовного дела <номер>, следует, что <дата> и <дата> между ФИО1 и ФИО2 Г.Р. были совершены сделки по оказанию услуг по фиктивной постановке на учет (регистрации) иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть сделки, противные основам правопорядка Российской Федерации и потому ничтожные.

Вследствие этого суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению требований прокурора <адрес> о признании названных сделок недействительными и применении последствия их недействительности.

Статьей 169 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Руководствуясь приведенной нормой, суд приходит к выводу о необходимости применения в рассматриваемом случае последствий недействительности спорных сделок в виде взыскания с ФИО1 суммы дохода, полученного в результате указанных сделок, в размере по 3500 рублей за каждую сделку с обращением ее в доход Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора города Йошкар-Олы, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к ФИО1, ФИО2 ФИО3 ФИО17 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворить.

Признать недействительной сделку по оказанию услуг по фиктивной постановке (регистрации) на учет иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, заключенную <дата>, между ФИО1 (паспорт <номер> <номер>) и гражданином <данные изъяты> ФИО2 ФИО3 ФИО18 (<дата> <номер>

Применить последствия недействительности ничтожной сделки – взыскать с ФИО1 сумму дохода, полученного в результате указанной сделки от <дата>, в размере 3500 рублей, обратив ее в доход Российской Федерации.

Признать недействительной сделку по оказанию услуг по фиктивной постановке (регистрации) на учет иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, заключенную <дата>, между ФИО1 и гражданином <номер> ФИО2 ФИО3 ФИО19

Ответчики вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н.Домрачева

Мотивированное решение составлено 6 октября 2022 года.

Решение15.10.2022