копия Дело № 2 – 211 / 2022
УИД16RS0035-01-2022-000202-50
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 августа 2022 года г.Азнакаево
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи - Сахапова Ю.З.,
при секретаре - Афзаловой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по расписке взяла у истца денежные средства в размере 380 000 руб. под 7% в месяц, обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок ответчиком возвращены проценты в размере 6 000 руб. В настоящее время ответчик свои обязательства по возврату основного долга и процентов исполнила не полностью. Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 380 000 руб., проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 951 600 руб., проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 808,36 руб., и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 15 657 руб.
Истец ФИО1 на судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что размер долга составляет всего 30000 рублей, сделка является безденежной, срок составления расписки не соответствует действительности.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаки, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взяла у истца в долг денежные средства в сумме 380 000 руб. по 7% в месяц с ежемесячной выплатой процентов, сроком на 3 года. В установленный договором срок ответчик вернула проценты в размере 6 000 руб. Однако свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет, сумму займа не вернула.
Нахождение у истца расписки ответчика о том, что она взяла у истца в долг деньги, свидетельствует о том, что ответчиком сумма займа не возращена истцу.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика следует взыскать сумму долга в размере 380 000 руб.
Что касается требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).
В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Приведенные истцом расчеты сумм процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами не превышают расчетов в соответствии со ст.809 ГК РФ и ст.395 ГК РФ, поэтому суд в рамках заявленных требований считает возможным иск в этой части также удовлетворить.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму основного долга в размере 380 000 руб., проценты за пользование займом в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 600х36 мес. – 6 000 руб. = 951 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 808,36 руб.
Доводы ответной стороны о безденежности сделки, несоответствие размера долга вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ не подкреплены надлежащими доказательствами, поэтому не могут быть приняты во внимание. От проведения экспертизы ответчик фактически отказалась.
Возмещение истцу расходов по уплате государственной пошлины производится в соответствии со ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 380 000 руб., проценты за пользование займом в размере 951 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 159 808 руб. 36 коп., и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 657 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение одного месяца
Судья Сахапов Ю.З.
Решение09.08.2022