5-181/2025

УИД: 36RS0003-01-2025-001596-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 16 мая 2025 года

набережная Авиастроителей, д. 18а

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Ласкавая Е.А.,

с участием представителя ООО «Остеомед-В» ФИО1,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Остеомед-В», юридический адрес: <адрес>, адрес места фактического осуществления деятельности:<адрес> ИНН №, ОГРН №,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 22034504 от 04.04.2025 ООО «Остеомед-В», юридический адрес: <адрес>, адрес места фактического осуществления деятельности:<адрес> ИНН №, ОГРН №, допустило нарушение законодательства РФ в сфере оборота прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, выразившееся в следующем. В соответствии с п. 3 ст. 30 и п. 1 ст. 37 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О наркотических средствах и психотропных веществах",,, п. 2 Правил представления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28.10.2021 № 1846 «правила ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие использование прекурсоров, внесенных в таблицу II списка IV перечня, представляют в территориальные органы Министерства внутренних дел РФ по месту нахождения юридического лица годовой отчет о количестве каждого реализованного прекурсора, - ежегодно, не позднее 20 февраля года, следующего за отчетным годом, по форме согласно 1-РП3. Вышеуказанный отчет о реализации прекурсоров в 2024 году от ООО «Остеомед-В» за подписью генерального директора ФИО2 поступил в УНК ГУ 28.02.2025 с указанием исходящего номера: №Б/Н от 27 февраля 2025.

Генеральный директор ООО «Остеомед-В» ФИО2 о слушании дела извещен надлежащим образом. Суд считате возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ООО «Остеомед-В» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, признала в полном объеме, подтвердила объяснения, данные генеральным директором ООО «Остеомед-В» ФИО2, дополнительно сообщила, что ранее в указанной организации отчетами занимался юрист, после увольнения которого ими был пропущен срок подачи отчета. В настоящий момент прекурсор метилметакрилат в концентрации более 15% полностью реализован, новая партия не закупалась.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств (далее также - НС), психотропных веществ (далее также - ПВ) и включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, и виновность Общества в его совершении подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- рапортом заместителя начальника отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области подполковника полиции ФИО3 от 28.03.2025, согласно которому выявлен факт несвоевременного представления ООО «Остеомед-В» в государственный орган- УНК ГУ МВД России по Воронежской области предусмотренного законом отчета за 2024 год о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации(л.д. 1-2);

- протоколом об административном правонарушении № 22 034504 от 04.04.2025, содержание которого изложено выше, в котором генеральный директор ООО «Остеомед-В» ФИО2 пояснил, что в его должностные обязанности входит организация деятельности компании, подписание документов и иные в соответствии с должностной инструкцией. Общество осуществляет реализацию прекурсора метилметакрилат в концентрации более 15% только юридическим лицам. Приказом за его подписью назначен сотрудник, ответственный за ведение специального журнала, предусмотренного законодательством, по учету прекурсора. Хранение метилметакрилата осуществляется в отдельном помещении. Указанное нарушение случилось по причине нехватки сотрудников, а также их незнание требований законодательства (л.д. 3-7);

- приказом № единственного участника ООО «Остеомед-В» от 16.09.2020, в соответствии с которым обязанности Генерального директора ООО «Остеомед-В» возложены на ФИО2 (л.д. 10);

- сообщение генерального директора ООО «Остеомед-В» ФИО2 от 27.02.2025 Б/Н о направлении отчета о количестве реализованного прекурсора, внесенного в список II списка IV (л.д. 11);

- сведениями о реализации прекурсоров ООО «Остеомед-В» с 01.01.2024 по 26.02.2025, согласно которым прекурсор метилмеакрилат реализован <данные изъяты>», ООО <данные изъяты>»(л.д. 12-14);

- отчетом о количестве каждого реализованного прекурсора, внесенного в список I или таблицы I и II списка IV перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ за 2024, предоставленным ООО «Остеомед-В» 27.02.2025 (л.д. 15);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Остеомед-В» (л.д. 16-22).

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Остеомед-В».

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что ООО «Остеомед-В», юридический адрес: <адрес>, адрес места фактического осуществления деятельности:<адрес> ИНН №, ОГРН №, допустило нарушение законодательства РФ в сфере оборота прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, выразившееся в следующем. В соответствии с п. 3 ст. 30 и п. 1 ст. 37 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О наркотических средствах и психотропных веществах",,, п. 2 Правил представления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28.10.2021 № 1846 «правила ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие использование прекурсоров, внесенных в таблицу II списка IV перечня, представляют в территориальные органы Министерства внутренних дел РФ по месту нахождения юридического лица годовой отчет о количестве каждого реализованного прекурсора, - ежегодно, не позднее 20 февраля года, следующего за отчетным годом, по форме согласно 1-РП3. Вышеуказанный отчет о реализации прекурсоров в 2024 году от ООО «Остеомед-В» за подписью генерального директора ФИО2 поступил в УНК ГУ 28.02.2025 с указанием исходящего номера: №Б/Н от 27 февраля 2025, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В силу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следует учесть, что ООО «Остеомед-В», исходя из материалов дела, ранее к административной ответственности не привлекалось, каких-либо неблагоприятных последствий в результате совершенного правонарушения не наступило, в связи с чем полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией названной нормы, до размера не менее половины минимального размера штрафа, без конфискации без конфискации прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 6.16, ст. ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Остеомед-В» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, без конфискации прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ.

Указанный штраф перечислить в УФК по Воронежской области (Г УМВД России по Воронежской области л/с <***>), Банк: отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК012007084, ИНН <***>, КПП 366601001, номер счета получателя 03100643000000013100, кор./сч. 40102810945370000023, Код ОКТМО 20701000, УИН 18880436250220345042.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Направить копию постановления в ГУ МВД России по Воронежской области (<...>) для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Воронежский областной суд.

Судья подпись Е.А. Ласкавая

Копия верна:

Судья Е.А. Ласкавая

Помощник судьи ФИО5