№ 5-1251/2025

УИД 70RS0003-01-2025-005730-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2025 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Копанчук Я.С. (634050, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., паспорт ...,

установил:

ФИО1 27 июня 2025 года в 09:59 часов по адресу: <...>, не выполнила законное требование сотрудника Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Томской области» (далее – ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области) о предоставлении предметов или вещей, запрещенных к проносу на территорию исправительного учреждения, сдаче их на хранение, в соответствии с Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», а именно не предоставила к досмотру упаковку дрожжей «Саф-момент» массой 12 грамм, упаковку хлебопекарных дрожжей «Активные» массой 10 грамм. Своими действиями ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В отношении ФИО1 составлен протокол 70043 <...> об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о его виновном поведении в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствие с ч. 1.2 ст. 29.5 КоАП РФ административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.3 КоАП РФ рассматриваются по месту выявления указанного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ... от 10 июля 2025 года в отношении ФИО1, из которого следует, что в отношении неео было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом ФИО1 разъяснены ее права и обязанности, копию протокола она получила;

- объяснение ФИО1, согласно которому она 27 июня 2025 года в 09:59часов по адресу: <...>, не выполнила законное требование сотрудника ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области о предоставлении предметов или вещей, запрещенных к проносу на территорию исправительного учреждения, сдаче их на хранение, а именно не предоставила к досмотру упаковку дрожжей «Саф-момент» массой 12 грамм, упаковку хлебопекарных дрожжей «Активные» массой 10 грамм, из которых хотела приготовить оладьи для ФИО2, содержащегося в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области;

- рапортом и объяснением младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области В., в соответствии с которыми ФИО1 27 июня 2025 года в 09:59 часов по адресу: <...>, не выполнила законное требование сотрудника ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области о предоставлении предметов или вещей, запрещенных к проносу на территорию исправительного учреждения, сдаче их на хранение, а именно не предоставила к досмотру упаковку дрожжей «Саф-момент» массой 12 грамм, упаковку хлебопекарных дрожжей «Активные» массой 10 грамм;

- объяснением младшего инспектора отдела охраны ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области И., в соответствии с которыми ФИО1 27 июня 2025 года в 09:59 часов по адресу: <...>, не выполнила законное требование сотрудника ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области о предоставлении предметов или вещей, запрещенных к проносу на территорию исправительного учреждения, сдаче их на хранение, а именно не предоставила к досмотру упаковку дрожжей «Саф-момент» массой 12 грамм, упаковку хлебопекарных дрожжей «Активные» массой 10 грамм;

- объяснениями свидетелей правонарушения К., Ц., согласно которым ФИО1 27 июня 2025 года в 09:59 часов по адресу: <...>, не выполнила законное требование сотрудника ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области о предоставлении предметов или вещей, запрещенных к проносу на территорию исправительного учреждения, сдаче их на хранение, а именно не предоставила к досмотру упаковку дрожжей «Саф-момент» массой 12 грамм, упаковку хлебопекарных дрожжей «Активные» массой 10 грамм;

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 27.06.2025;

- справкой от 10.07.2025.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что она не выполнила законное требование сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране этого учреждения.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины, ее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, родившуюся ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Томской области (УМВД России по ТО)

УИН: ...;

ИНН: <***>, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Наименование банка: отделение Томск Банка России// УФК по Томской области г.Томск

БИК: 016902004

Код бюджетной классификации: 18811601191019000140

Код ОКТМО: 69701000

к/с 40102810245370000058

Наименование платежа: административный штраф

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Я.С. Копанчук

Подлинный документ находится в деле №5-1251/2025 в Октябрьском районном суде г.Томска.