05RS0047-01-2025-000694-07
Дело № 2-771/2025
Решение
Именем Российской Федерации
г. Хасавюрт 20 мая 2025 года
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретаре судебного заседания Байсолтановой Э.А., с участием представителя истца ФИО2 - адвоката Ирисбиевой А.А., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром межрегионгаз Махачкала» и Территориальному участку Хасавюртовского района ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконной начисленной задолженности по оплате за потребленный газ,
установил:
ФИО2 обратился в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и Территориальному участку Хасавюртовского района ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконной начисленной задолженности по оплате за потребленный газ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что он заключил договор с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о поставке газа, в связи, с чем был установлен прибор учета газа (счетчик), согласно показаниям счетчика им производилась оплата за потребленный газ.
В связи с тем, что прибор учета газа не реагировал на расход газа, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в территориальный участок <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с заявлением о замене прибора учета газа и дополнительно был осуществлен звонок контролеру.
ДД.ММ.ГГГГ газовый счетчик сменили на новый.
ДД.ММ.ГГГГ истцу был вручен информационный лист, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет в период замены прибора незаконно начислили долг по оплате за газ в размере 81 029, 74 руб. Истец не согласен с долгом, так как согласно показаниям прибора учета им производилась оплата за потребленный газ и задолженности при замене прибора не имелось, наоборот, была переплачена сумма в размере 14 310, 88 руб. Также, на момент замены счетчика, показания были - 32589, данные показания также указаны в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, но по неизвестным причинам дата составления указана - ДД.ММ.ГГГГ, вместо фактической даты составления - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ перед заменой истцом произведена оплата по показаниям – 32557, последние показания – 32589. Итого: 32589 – 32557= 32 куб. х на 7,14 руб. (цена куба на сегодняшний день) = 228 руб. 48 коп.
ДД.ММ.ГГГГ после установки нового счетчика через приложение ЛКА Мой Газ заранее произведена переплата за еще не потребленный газ в размере 14 534 руб. 88 коп. 14 534, 88 – 228,48 (остаток по старым показаниям) = 14 306,4 руб. - переплата. Показания нового счетчика на сегодняшний день: 7071 ст. за куб х 7,14 = 50 486,94 руб., оплачена сумма в размере 20 000 руб. = 30 486, 94 руб. остаток долга согласно показаниям нового счетчика.
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконной задолженность, начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № ФИО1, проживающего в <адрес>, за потребленный природный сетевой газ в размере 81 029 руб. 74 коп. и обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» включить сумму 14 310 руб. 88 коп. в счет переплаты абонента ФИО1, лицевой счет №.
Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, направил в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца – адвокат Ирисбиева А.А. исковое заявление своего доверителя поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме по основаниям, подробно изложенным в иске.
Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, представителя не направил. Представитель ответчика ФИО3 направил в суд письменное возражение, в котором просил отказать в удовлетворении искового заявления по основаниям указанным в возражении и рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги (п.4 ст.154 ЖК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
В силу положений ст.2 Федерального закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.
Положения ст.539-547 Гражданского кодекса РФ регламентируют то, что к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
В соответствии со ст.543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из ст.25 того же ФЗ № усматривается, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.
Согласно п.24 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
В соответствии с п.25 вышеуказанных Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
В силу п.32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 является потребителем коммунальных услуг по использованию природного газа для бытовых нужд. В его домовладение, расположенное в РД, <адрес>, природный газ поставляет ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице территориального участка ТУ <адрес>. В территориальном участке на него открыт лицевой счет №.
Данные обстоятельства в возражениях не отрицал и представитель ответчиков ФИО5
В судебном заседании установлено что, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице территориального участка ТУ <адрес> составил акт осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа, где было обнаружено неисправность прибора учета газа.
С заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о направлении к нему контролера для составления акта обследования его домовладения (замены прибора учета газа).
Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного контролером газового хозяйства ФИО6, произвел инвентаризацию газифицированного домовладения по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ также ФИО1 обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала с заявлением об опломбировании прибора учета газа. На основании акта опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, контролером ФИО6 в присутствии абонента ФИО1, был опломбировал прибор учета газа ПУГ марки СГМН-1 G6 заводским номером – 3082710, датой гос.проверки от ДД.ММ.ГГГГ, установленный ДД.ММ.ГГГГ на улице домовладения ФИО1 лицевым счетом <***>, по адресу: <адрес>, где на момент опломбировки было указано - 00000 куб.м, газа.
Из информационного листка ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № следует, что у абонента ФИО1 по адресу: РД, <адрес>, имеются следующие данные: долг на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 рублей; начислено абоненту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по нормативу) - 328 169, 66 рублей; оплачено абонентом за указанный период (по счетчику) - 199 047,68 рублей; долг на ДД.ММ.ГГГГ – 116 237,19 рублей.
Установлено, что за вышеуказанный период абонент ФИО1 регулярно в летний и зимний период времени раз в квартал производил оплату по счетчику марки (CTMH-1G-6), установленного у него перед его домовладением на улице за фактически использованный им природный газ, всего на общую сумму 211 932, 44 рублей, что подтверждается информационным листком выданного ему ДД.ММ.ГГГГ.
При этом установлено, что пломба поставщика газа, установленного на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, не нарушена, замечаний нет, мнение абонента удовлетворительно.
Из представленных и исследованных квитанций от 06.05.2023г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец оплачивал за потребленный природный газ по показаниям приборов учета газа (далее ПУГ) марки СГМН-1G-6.
Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ представители ООО «Газпром газораспределение Дагестан» РЭС <адрес> в лице мастера РЭС ФИО7 и слесаря РЭС ФИО8 в присутствии домовладельца ФИО1 произвели демонтаж прибора учета газа (газового счетчика) заводским номером №.
В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.
В соответствии п.24 и п.25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при наличии приборов учета газа определением объема поставленного газа осуществляется по показаниям прибора (узла учета газа).
Пунктом 1 ст.543 ГК РФ определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не нарушены условия потребления газа по показаниям прибора учета газа, предусмотренные п.25 Правил поставки газа.
Более того, судом установлено и не опровергается представителем ответчиков, истец ФИО1 обратился в территориальный участок <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с заявлением о направлении контролера для составления акта обследования домовладения для опломбировки прибора учёта газа, сразу.
Факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относятся акт проверки расчетных приборов учета и акт о неучтенном потреблении, составляемые в соответствии с пп.176 и 192 Основных положений №. Вместе с тем, при наличии в акте о неучтенном потреблении возражений потребителя о том, что при введении в эксплуатацию измерительного комплекса пломба, на отсутствии которой настаивает гарантирующий поставщик или сетевая организация, не устанавливалась, именно сетевая организация и/или гарантирующий поставщик должны представить суду подтверждение выполнения ими нормативных требований к местам установки пломб.
Ответчиком каких-либо достоверных доказательств обоснованности начисленной суммы согласно лицевому счету истца при наличии у истца прибора учета потребленного газа в надлежащем техническом состоянии, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.
Истец добросовестно исполняет свои обязанности, о чем свидетельствуют представленные и исследованные квитанции об оплате по прибору учета газа, согласно которым истцом регулярно вносятся платежи за потребленный газ.
В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец добросовестно исполняет свои обязанности, а ответчик каких-либо достоверных доказательств обоснованности начисленной суммы согласно лицевому счету истца в силу ст.56 ГПК РФ не представлено, при наличии у истца прибора учета потребленного газа в надлежащем техническом состоянии.
На основании изложенного, суд считает правильными и основанными на законе и фактических обстоятельства расчеты начислений и оплат по показаниям ПУГ, что подтверждает отсутствие у истца задолженности.
В судебном заседании представитель ответчиков не представил суду доказательств необоснованности доводов искового заявления.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 ФИО11 к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром межрегионгаз Махачкала» и Территориальному участку Хасавюртовского района ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконной начисленной задолженности по оплате за потребленный газ - удовлетворить.
Признать задолженность, начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № ФИО2 ФИО12, проживающего в <адрес>, за потребленный природный сетевой газ в размере 81 029 руб. 74 коп. - незаконной.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» включить сумму 14 310 руб. 88 коп. в счет переплаты абонента ФИО2 ФИО13, лицевой счет №, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам ВС РД в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд.
Мотивированное решение будет составлено 2 июня 2025 года.
Председательствующий С.Р. Ибрагимов