УИД 63RS0031-01-2022-005580-25

номер производства 5-2375/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область, 03 августа 2022 года

ул.Белорусская, 16

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Ахтемирова Ю.С., с участием помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Дворянкина А.А., лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1,

установил:

02.02.2022 в прокуратуру Центрального района г.о.Тольятти из Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Самарской области поступил материал проверки в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту размещения последним в социальной сети «ВКонтакте» публикации, направленной на возбуждение ненависти, вражды по отношению к группам, выделенным по национальному, расовому признакам.

Проверкой установлено, что пользователь социальной сети «ВКонтакте» с никнеймом «ФИО1» размещена видеозапись под названием «Sanitar 88» с адресом размещения , которая начинается с заставки в виде изображения, на котором присутствует название видеоролика Согласно акту экспертного исследования от 14.09.2021 №1691/5-6 указанный информационный материал содержит лингвистические признаки возбуждения ненависти либо вражды в отношении группы, выделенной по некоему не конкретизированному этническому/расовому признаку (группы, включающей обладателей субъективно определяемых автором темных оттенков кожи, а также, вероятно, обладающей некими иными не обозначенными в тексте внешними признаками (а также включающей группу, выделенную по национальному признаку (армяне), лингвистические признаки унижения группы, выделенной по некоему не конкретизированному этническому/расовому признаку (группы, включающей обладателей субъективно определяемых автором темных оттенков кожи, а также, вероятно, обладающей некими иными не обоначенными в тексте внешними признаками (а также включающей группу, выделенную по национальному признаку (армяне).

В результате проведенных 17.08.2021 Центром по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Самарской области оперативно-розыскных мероприятий установлено, что пользователем персональной страницы в социальной сети «ВКонтакте» с никнеймом ФИО1» на котором размещена видеозапись под названием с адресом размещения , является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Самарская область, №, проживающий по адресу: Самарская область, .

03.08.2022 прокурором Центрального района г.Тольятти Самарской области Сабирзяновым Р.Т. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 виновность признал и пояснил, что страница по адресу: принадлежит ему, данную видеозапись он добавил к себе на страницу в 2021, в настоящее время видеозапись удалена со страницы. Кроме того, пояснил, что практически здоров, инвалидом не является, как и не является лицом, призванным на военные сборы, в настоящее время ему представлена отсрочка от прохождения службы в рядах вооруженных сил РФ, в связи с прохождением обучения в колледже.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, заключение помощника прокурора, полагавшего доказанным факт совершения со стороны ФИО1 административного правонарушения, с учетом отсутствия сведений о возбуждении в отношении последнего уголовного дела, судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением признается возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства, а именно, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно части 2 ст.19 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В силу п.5 Стратегии противодействия экстремизму в РФ, утвержденной указом Президента РФ от 28.11.2014 №Пр-2753, экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Пунктом 13 указанной Стратегии, предусмотрено, что возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии со ст.15 ФЗ РФ от 25.07.2002г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане РФ несут административную ответственность в установленном законодательством РФ порядке.

Объективную сторону административного правонарушения по ст.20.3.1 КоАП РФ составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которых установлена ст.282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса РФ.

Субъектом административного правонарушения по ст.20.3.1 КоАП РФ являются граждане и юридические лица.

Субъективную сторону административного правонарушения по ст.20.3.1 КоАП РФ составляет вина в форме умысла.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судьей установлено, что ФИО1 на своей странице https://vk.com/d.umnov2004 в социальной сети «ВКонтакте» под никнеймом «ФИО1» с адресом , разместил видеозапись под названием «Sanitar 88», которая начинается с заставки в виде изображения, на котором присутствует название видеоролика ), которая содержит лингвистические признаки возбуждения ненависти, вражды по отношению к группам, выделенным по национальному, расовому признакам, а также лингвистические признаки унижения групп, выделенных по национальному, расовому признакам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.08.2022; уведомлением о проведении проверки прокуратурой Центрального района г.о.Тольятти; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 от 25.01.2022; справкой о результатах мониторинга Интернет-ресурса от 17.08.2021 оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД по Самарской области ФИО2; скриншотами страниц; актом экспертного исследования № 1217/5-6 от 14.09.2021, согласно которому видеозапись содержит лингвистические признаки возбуждения ненависти либо вражды в отношении группы, выделенной по некоему не конкретизированному этническому/расовому признаку (группы, включающей обладателей субъективно определяемых автором темных оттенков кожи, а также, вероятно, обладающей некими иными не обозначенными в тексте внешними признаками (а также включающей группу, выделенную по национальному признаку (армяне), лингвистические признаки унижения группы, выделенной по некоему не конкретизированному этническому/расовому признаку (группы, включающей обладателей субъективно определяемых автором темных оттенков кожи, а также, вероятно, обладающей некими иными не обозначенными в тексте внешними признаками (а также включающей группу, выделенную по национальному признаку (армяне); справкой оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 от 11.01.2022, согласно которым пользователем персональной страницы в социальной сети «ВКонтакте» с никнеймом «ФИО1» является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Все перечисленные выше доказательства оформлены должностными лицами правоохранительных органов в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, в связи с чем, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, то есть совершении публичных действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства, а именно, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Какие-либо доказательства, достоверно подтверждающие наличие у сотрудников правоохранительных органов поводов для оговора ФИО1 мотивов заинтересованности, повлиявших на объективное выполнение служебных обязанностей, в материалах дела не содержатся, как и не содержатся неустранимые сомнения в виновности ФИО1 в совершении нарушения.

Оснований для применения правил ст.2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, судья не усматривает.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, приходя к убеждению, что указанное наказание позволит обеспечить должную реализацию принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также гарантировать достижение ее превентивных целей.

Оснований, предусмотренных частью 3 ст.3.13 КоАП РФ, при которых обязательные работы не применяются, по данному делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

В соответствии с частью 2 ст.32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Ю.С.Ахтемирова