Дело № 5-6/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дубовка 15 февраля 2023 г.

Судья Дубовского районного суда <адрес> Мозговец П.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев поступивший в суд 15 февраля 2023 г. материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,

установил:

14 февраля 2023 г., в 17 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на улице, около магазина «Продукты», расположенному по <адрес> в <адрес> с признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, в значительной степени утратил способность ориентироваться на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудника полиции – старшего УУП отделения УУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО3 в соответствии с пунктами 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для подтверждения факта совершения административного правонарушения ФИО1 ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в суде свою вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения им правонарушения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Диспозиция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу положений пунктов 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 названного Закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляются, в том числе, права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 14 февраля 2023 г., в 17 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на улице, около магазина «Продукты», расположенному по <адрес> с признаками алкогольного опьянения (имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, в значительной степени утратил способность ориентироваться на местности), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудника полиции – старшего УУП отделения УУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО3 в соответствии с пунктами 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для подтверждения факта совершения административного правонарушения ФИО1 ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании от 14 февраля 2023 г., согласно которым ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении доставлен в дежурную часть Отдела МВД по <адрес> в 17 часов 30 минут 14 февраля 2023 г. и задержан в 17 часов 30 минут 14 февраля 2023 г.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 в указанные выше месте и время, находясь в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, в ответ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с целью составления в дальнейшем в отношении него протокола об административном правонарушении ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что свидетельствует о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку: неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является его раскаяние в содеянном.

На основании пункта 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждено его объяснениями в суде и протоколом об административном правонарушении.

Согласно представленным в суд сведениям, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в виде административного ареста за правонарушение против общественного порядка и общественной нравственности, в том числе по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим его ответственность, в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признаёт также повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельства, смягчающего его ответственность и обстоятельств отягчающих ответственность, судья считает необходимым назначить последнему наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.

Руководствуясь статьей 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по нему наказание в виде административного ареста на срок двое суток, который исчислять с момента его административного доставления в Отдел МВД России по <адрес> - с 17 часов 30 минут 14 февраля 2023 г.

Исполнение административного ареста поручить Отделу МВД России по Дубовскому району Волгоградской области, который обязать по исполнении административного ареста ФИО1 направить уведомление об исполнении постановления об административном аресте в Дубовский районный суд <адрес>.

Постановление в течение десяти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Судья П.А. Мозговец