УИД: 58RS0018-01-2022-003728-90 Дело № 5-2934/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2022 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1– адвоката Корнева Б.П.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, не работающего, женатого, зарегистрированного по адресу: Адрес проживающего по адресу: Адрес , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ

А :

15 мая 2022 года в 19 часов 10 минут по адресу: <...> ФИО1, управляя автомобилем Данные изъяты, государственный регистрационный знак Номер , не убедился в безопасности своего движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Данные изъяты государственный регистрационный знак Номер , под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно судебно-медицинской экспертизы №1714, расцениваются как легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1 нарушил п. 1.5, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, на рассмотрении дела со своим непосредственным участием не настаивал, в связи с чем судья полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник Корнев Б.П. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, предпринял меры к добровольному частичному возмещению морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, намеревался перечислить 20 000 рублей потерпевшей, которая от возмещения отказалась, посчитав его недостаточным; просил не лишать его подзащитного права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; подтвердила свой отказ от получения от ФИО1 20 000 рублей в счет возмещения морального вреда, поскольку указанная сумма для нее недостаточна. Просила строго наказать ФИО1.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.

Помимо признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 мая 2022 года (л.д. 7);

- протоколом об административном правонарушении от 27 мая 2022 года, согласно которому 15 мая 2022 года в 19 часов 10 минут по адресу: <...> ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , не убедился в безопасности своего движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением Потерпевший №1; в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью. (л.д. 3);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 15 мая 2022 года, согласно которой напротив дома № 33 по ул. Черничная г. Пензы, водитель автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , ФИО1 произвел столкновение с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер . В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло на сухом, асфальтированном дорожном покрытии, при видимости более 100 м. (л.д. 9)

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 15 мая 2022 года, в которой зафиксировано месторасположение автомобилей «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , и «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , после дорожно-транспортного происшествия, их направление движение и место столкновения (л.д. 10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15 мая 2022 года, согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло по адресу: <...>, на асфальтированном участке дороги, сухом дорожном покрытии для двух направлений, шириной 7.1 метра, в пасмурную погоду. (л.д. 9-13);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 15 мая 2022 года, согласно которому на участке дороги по адресу: <...>, отсутствуют тротуары и дорожная разметка (л.д. 14);

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 15 мая 2022 года, согласно которых работоспособность рулевого управления автомобилей «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , и «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , осмотреть не представилось возможным в виду механических повреждений, иных технических неисправностей указанных транспортных средств не установлено. Зафиксированы внешние повреждения указанных автомобилей (л.д. 15,16);

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 15 мая 2022 года в 19 часов 10 минут, по адресу: <...>, он, управляя транспортным средством «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , двигаясь со стороны ФАД «Урал», в сторону ул. Новоселов по ул. Черничная г. Пензы, не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и произвел столкновение с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер . 15 мая 2022 года, управляя автомобилем «Данные изъяты», он выпивал алкогольные напитки (л.д. 19);

- письменными объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что 15 мая 2022 года в 19 часов 10 минут по адресу: <...>, она, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , двигалась по ул. Черничная со стороны ул. Новоселов в направлении ФАД «Урал». В указанное время во встречном направлении она увидела автомобиль марки «Данные изъяты», который по ходу своего движения смещался то к левому краю проезжей части, то к правому краю. После чего, указанный автомобиль произвел столкновение с ее автомобилем на полосе ее движения. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения (л.д. 32).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1714 от 20 мая 2022 года, у Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения: раны правого и левого коленного сустава, кровоподтек и ссадина правого бедра, ссадина лобной области, кровоподтеки правой голени, левой голени, левого коленного сустава, правого плеча, которые в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) и поэтому признаку расцениваются как легкий вред здоровью, могли образоваться 15 мая 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей (л.д. 35-36)

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, в связи с чем судья принимает их за основу постановления.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающее обстоятельство – признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к добровольному частичному возмещению морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, от которого потерпевшая отказалась; отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, а также принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что управляя источником повышенной опасности, ФИО1 подверг опасности жизнь и здоровье других участников дорожного движения, с целью предупреждения совершения им аналогичных административных правонарушений впредь, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

А :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи, либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Сабаева