Дело № 2-948\2022

61RS0033-01-2022-001308-78

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

06 сентября 2022г г. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Цой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Юго –Западный Банк ПАО Сбербанк (далее Банк ) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 21.07.2020г

УСТАНОВИЛ :

Банк обратился с указанным иском, ссылаясь на следующее. Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО заключен кредитный договор <***> от 21.07.2020 г, по которому заемщику предоставили кредит на сумму 59 417 рублей на срок 36 месяцев под 16,9 % годовых. Заемщик обязался ежемесячно производить погашение кредита в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном погашении платежей договором предусмотрена уплата неустойки в размере 20,00% годовых. ФИО свои обязательства не выполнила. За период с 21.06.2021г по 14.03.2022г образовалась задолженность в сумме 50 469,27 рублей, из которых : просроченный основной долг 44 936,89 рублей, просроченные проценты 5 532,38 рублей. Банку стало известно, что заемщик умер. Наследником имущества ФИО является ФИО1. Банк просил взыскать с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору 50 469,27 рублей, судебные расходы по государственной пошлине 1 714,08 рублей и расторгнуть кредитный договор.

Банк просил дело рассмотреть без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 просила дело рассмотреть без ее участия, иск признала, адресовала суду заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска разъяснены.

Суд дело рассмотрел в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положению ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считает, что он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,196-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Юго –Западный Банк ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества ФИО задолженность по кредитному договору <***> от 21.07.2020 г в размере 50 469,27 рублей, (из которых : просроченный основной долг - 44 936,89 рублей, просроченные проценты -5 532,38 рублей) и расходы по уплате государственной пошлины 1 714,08 рублей.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 21.07.2020 г, заключенный между ПАО «Сбербанк России « и ФИО.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья