К делу № 2-247/2023

УИД 23RS0050-01-2022-005035-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 31 января 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кожемякиной Я.Л.,

с участием представителя истца ФИО2 - адвоката Шинкаревой О.С., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя ответчика администрации муниципального образования Темрюкский район Мигель С.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Темрюкский район о снятии земельного участка с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>

В обоснование своих требований ФИО2 ссылается на то, что решением Темрюкского районного суда от 23.05.2022г. установлены границы земельного участка по адресу: <адрес> основании чего местоположение земельного участка было определено именно в этом месте – не понятно, тем более что участок не имеет точного почтового адреса, отсутствует правообладатель и заказчик межевых работ. На сегодняшний день она лишена возможности в установленном законом порядке внести в ГКН сведения о границах, принадлежащего ей на праве собственности, земельного участка, установленные ранее решением суда, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Истица ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, ФИО2 просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя Шинкаревой О.С., на иске настаивала.

Представитель истца ФИО2 – адвокат Шинкарева О.С. в судебном заседании заявленные истицей исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Темрюкский район Мигель С.А. в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, подержав доводы, изложенные в возражениях.

Третье лицо ФИО8, представитель филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дне слушания дела.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, находит заявленный ФИО2 иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как <адрес>

<адрес>

Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения, ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

<адрес>.

В силу ст. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

<адрес>

<адрес>

Согласно статье 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», сведения в Единый государственный реестр недвижимости вносятся на основании документов, поступивших в орган регистрации права в установленном настоящим Законом порядке.

Согласно сведений, содержащихся в ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>:546 не производилась.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО2 о снятии с государственного кадастрового учета сведений о местоположении границ земельного участка в ЕГРН с кадастровым номером <адрес>

Согласно п.5 ч.2 ст.14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Темрюкский район о снятии земельного участка с кадастрового учета – удовлетворить.

Снять с государственного кадастрового учета сведения о местоположении границ земельного участка в ЕГРН с кадастровым номером <адрес>

Решение является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих изменений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательно форме.

Председательствующий: Е.В. Метелкин

Решение суда в окончательной форме принято 06 февраля 2023 года.