Дело №2а-К-456/2022 УИД 21RS0020-02-2022-000601-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2022 года село Комсомольское
Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Агеева С.В.,
при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой Р.Р.,
с участием: административного ответчика ФИО1,
заместителя прокурора Комсомольского района Чувашской Республики Бородина Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Комсомольский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений
установил:
МО МВД России «Комсомольский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, указывая, что решением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГ с возложением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания, фактического нахождения) для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующего за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрещение пребывания в заведениях общественного питания, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив, с целью потребления или приобретения спиртных напитков. ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Комсомольский» ДД.ММ.ГГ, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию и предупрежден о соблюдении установленных судом ограничений и недопущении административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Находясь под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, постановлением МО МВД России «Комсомольский» от ДД.ММ.ГГ он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; также постановлением мирового судьи судебного участка №1 Комсомольского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, при этом склонен к злоупотреблению спиртными напитками, совершению административных правонарушений и преступлений, в связи чем нуждается в постоянном контроле со стороны сотрудников правоохранительных органов. Учитывая характер и обстоятельства совершения поднадзорным лицом административных правонарушений, МО МВД РФ «Комсомольский» считает необходимым установить в отношении осужденного дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Административный истец МО МВД России «Комсомольский» явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, будучи надлежаще извещенным, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с административным требованием и возражений не представил.
Заслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, заключение прокурора, полагающего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Права и свободы человека и гражданина в силу положений ч.3 ст.55 Конституции РФ могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Задачами административного надзора согласно требований ст.2 КАС РФ является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица.
Согласно ч.3 ст.4 Закона в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может дополнить ранее установленные ему административные ограничения.
Административный надзор согласно ст.2 Закона №64-ФЗ устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом согласно положений ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемуся с таким заявлением.
Из анализа вышеприведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении. Данный подход является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, одной из которых является предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как видно из материалов дела решением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГ и возложены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания, фактического нахождения) для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующего за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрещение пребывания в заведениях общественного питания, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив, с целью потребления или приобретения спиртных напитков.
ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Комсомольский» ДД.ММ.ГГ и заведено дело административного надзора, он ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупрежден о соблюдении установленных судом ограничений и недопущении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как указывает административный истец, несмотря на установленные дополнительные административные ограничения ФИО1 на путь исправления не встал и вновь совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, постановлением МО МВД России «Комсомольский» от ДД.ММ.ГГ он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка №1 Комсомольского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, при этом склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению административных правонарушений и преступлений, нуждается в постоянном контроле со стороны сотрудников правоохранительных органов.
При указанных обстоятельствах, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем ФИО1 с учетом обстоятельств и характера совершенных правонарушений, за которые он привлечен к административной ответственности, личности поднадзорного лица, с целью ужесточения контроля за последним, необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Обстоятельств, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск МО МВД РФ «Комсомольский» удовлетворить.
ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения уроженцу ..., проживающему по адресу: ..., дополнить административное ограничение: возложить обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) 3 (три) раза в месяц в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.
Судья С.В. Агеев
Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2022 года.
Решение29.12.2022