Дело № 2-1907/2023

УИД 33RS0001-01-2023-001367-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» сентября 2023 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Балыгиной Т.Е.,

при помощнике судьи Танаевой А.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о разделении в солидарном порядке ущерба, причиненного совместными действиями,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ к ФИО6 о разделении в солидарном порядке ущерба, причиненного совместными действиями.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. До судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявление об отказе от иска поддержала.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании не присутствовал, отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области, видеоконференц-связь не состоялась по техническим причинам.

Представитель ответчика ФИО2, представитель третьего лица ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Третьи лица ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом вынесено определение о разрешении ходатайства об отказе от иска и прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Волеизъявление истца об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу изложено в письменном виде.

Согласно ч.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО5 от исковых требований к ФИО6 о разделении в солидарном порядке ущерба, причиненного совместными действиями.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО6 о разделении в солидарном порядке ущерба, причиненного совместными действиями.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий Т.Е.Балыгина