Гр.дело № 2-609/2023
УИД 39RS0008-01-2023-001320-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2023 года г. Гусев
Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.
при секретаре Новодворской О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Гусевский городской округ» к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
администрация МО «Гусевский городской округ» обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 апреля 2021 года главой администрации МО «Гусевский городской округ» издано распоряжение № 218-p о проведении внеплановой выездной проверки физического лица ФИО1 в целях проведения муниципального земельного контроля по адресу: <адрес>, часть территории кадастрового квартала <...>, ориентировочной площадью 1365 кв.м.
15 июня 2021 года в соответствии с вышеуказанным распоряжением проведена внеплановая выездная проверка соблюдения ответчиком земельного законодательства при использовании вышеуказанной части земельного участка, составлен акт проверки <...>, согласно которому предписание об устранении нарушения земельного законодательства № 37 от 2 июля 2019 года ответчиком не исполнено - занимаемая часть территории кадастрового квартала <...> площадью 1200 кв.м в установленном законом порядке не оформлена, от имеющегося имущества не освобождена.
15 июня 2021 года ФИО1 вынесено предписание <...> о необходимости оформить в установленном законом порядке права на вышеуказанную часть земельного участка либо освободить от имеющегося имущества. Предписание получено ответчиком лично 15 июня 2021 года.
14 октября 2022 года истцом осуществлено выездное обследование и составлен протокол осмотра. Установлено, что предписание об устранении нарушения земельного законодательства ответчицей не исполнено.
26 октября 2022 года ответчице вынесено предостережение <...> о необходимости оформить в установленном законом порядке права на спорную часть земельного участка либо освободить его от имеющегося имущества.
Однако, 17 мая 2023 года в ходе выездного обследования установлено, что спорная часть земельного участка по периметру огорожена сеткой-рабицей, территория окошена, произведена вспашка, т.е. проверяемая часть территории кадастрового квартала <...> до настоящего времени ответчицей от имеющегося имущества не освобождена, права на указанную часть земельного участка в установленном порядке не оформлены. Часть земельного участка используется ответчицей под огородничество без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов.
Истец просит обязать ФИО1 освободить самовольно занятую территорию земель, государственная собственность на которую не разграничена, в пределах части территории кадастрового квартала <...>, расположенную по адресу <адрес>; освободить самовольно занятую территорию земель, государственная собственность на которую не разграничена, от расположенного на ней ограждения (путем его демонтажа), в пределах части территории кадастрового квартала <...>, расположенную по адресу <адрес>
В судебное заседание представитель истца администрации МО «Гусевский городской округ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования истца признает в полном объеме, просит принять признание иска. Последствия признания иска ответчиком и принятие его судом, ей известны и понятны.
Суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 192-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования администрации МО «Гусевский городской округ» удовлетворить.
Обязать ФИО1, родившуюся <данные изъяты>, освободить самовольно занятую территорию земель, государственная собственность на которую не разграничена, расположенную по адресу <адрес>, в пределах части территории кадастрового квартала <...> (согласно схемы расположения земельных участков, являющейся приложением к настоящему решению), в том числе от установленного на ней ограждения из сетки-рабицы путем его демонтажа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гусевский городской суд в течение одного месяца.
Судья Г.Г. Стригунова