дело № 2-3939/22

61RS0007-01-2022-004013-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Волковой И.И.,

с участием:

-прокурора: Цримовой Б.В.,

-от МАДОУ г. Ростова-на-Дону Детский сад №59 ФИО1 ФИО8

-от администрации района: представителя ФИО2,

-от Управления образования: представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гр.дело по иску прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ответчику МАДОУ г. Ростов-на-Дону Детский сад №№ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Управление образования Администрации города Ростова-на-Дону, - об обязании обеспечения оборудования объектов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором просит: Обязать МАДОУ г. Ростова-на-Дону «Детский сад №№ обеспечить оборудование объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в здании.

В судебном заседании от 30.09.2022 г. прокурор Цримова Б.В. поддержала заявленные требования.

В том же судебном заседании представитель МДОУ Детский сад №№ Г.А. признала исковые требования.

В том же судебном заседании прокурор, представители администрации района, управления образования не возражали против принятия судом признание иска ответчиком.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.

В порядке ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать исковые требования.

В порядке ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия такого процессуального действия, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Усматривая, что признание иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать МАДОУ г. Ростова-на-Дону «Детский сад №№ обеспечить оборудование объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в здании.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Судья С.Г.Черников