Решение по делу № 2-1208/2023 от 24.10.2023 - о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

УИД: 36RS0034-01-2023-001556-19

Дело №2-1208/2023, Строка 2.129

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Россошь 24 октября 2023 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюковой С.М.,

при секретаре Забара О.И.,

с участием прокурора /ФИО1./,

истца /ФИО2./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО2./ к /ФИО3./ о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО2./ обратилась в суд с иском к /ФИО3./, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ее дочь /ФИО3./ была вселена в вышеуказанную квартиру 26.01.2005. 29.01.2023 дочь выехала в другую страну на постоянное место жительства, вышла замуж и постоянно проживает по адресу: <адрес> Возвращаться в Россию в ближайшее время не планирует, явиться в отдел по вопросам миграции для снятия с регистрационного учета возможности не имеет. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности квартире, нарушает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец /ФИО2./ в уточненном исковом заявлении просит суд признать /ФИО3./ утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Истец /ФИО2./ в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Суду пояснила, что ее дочь уехала на постоянное место жительства в Перу, вышла там замуж, возвращаться в Россию не собирается.

Ответчик /ФИО3./ о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, а также видео-файл, в котором она дает согласие для снятия ее с регистрационного учета.

Представитель третьего лица ОМВД России по Россошанскому району /З/ о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обратилась к суду с письменным заявлением, в котором принятие решения оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика /ФИО3./ и представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истца /ФИО2./ , показания свидетеля, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения иска, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования /ФИО2./ к /ФИО3./ о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу /ФИО2./ на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от <Дата обезличена> (л.д.9)

Согласно справки ОО «ЖКХ Химик» от 21.09.2023, ответчик /ФИО3./ значится на регистрационном учете в вышеуказанной квартире (л.д.10)

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг собственника, его дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в качестве члена семьи собственника.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании обозревался видео-файл, представленный ответчиком /ФИО3./, в котором она поясняла, что не возражает против снятия ее с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, явиться лично не может, в связи с отсутствием возможности выехать из Перу, а также представила на обозрение оригиналы документов: паспорт и вид на жительство на территории Перу.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1).

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч. 2).

Суд принимает информацию, хранящуюся на данном видео-файле в качестве надлежащего доказательства воли ответчика /ФИО3./, соответствующего требованиям ст.55 ГПК РФ, считает его достаточным доказательством, которое может быть положено в основу решения суда.

Допрошенная в судебном заседании свидетель /Х/ суду пояснила, что ответчик /ФИО3./ является ее родной сестрой. Она 29.01.2023 уехала в <адрес> на постоянное место жительства, вышла там замуж. У нее имеется вид на жительство по адресу: <адрес> Возвращаться в ближайшее время в Россию не планирует. Ее мама /ФИО2./ планирует продавать квартиру, в связи с чем, ей необходимо снять с регистрационного учета сестру.

Свидетель /Щ/ суду пояснила, что она и /ФИО2./ – соседи. Ей известно, что ее дочь /ФИО3./ живет в Перу, там вышла замуж. Она /ФИО3./ не видела уже давно, с конца 2022 года.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний данного свидетеля, так как они последовательные, полные, согласуются с объяснениями истца, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая, что ответчик /ФИО3./ с 29.01.2023 года в спорной квартире не проживает, какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиком не достигнуто, общего хозяйства они не ведут, общий бюджет с собственником квартиры отсутвует, отвутствуют общие предметы быта, какие-либо обязанности по содержанию квартиры ответчик не выполняет, суд приходит к выводу, что семейные отношения ответчика /ФИО3./ с собственником квартиры /ФИО2./ прекращены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по делу имеются все основания для признания ответчика /ФИО3./ утратившей право пользования жилым помещением, как бывший член семьи собственника квартиры.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец считает, что устранить нарушения его прав можно лишь признав ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Учитывая, что ответчик /ФИО3./ собственником спорной квартиры не является, фактически семейные отношения с собственником квартиры прекращены, плату за жилое помещение не вносит, спорная квартира не является ее постоянным местом жительства, а истцу квартира требуется для личного пользования, каких-либо данных, свидетельствующих о вынужденном выезде из спорной квартиры, чинении препятствий в проживании в ней, лишении возможности пользоваться ею, в материалах дела не имеется, суд считает, что по делу имеются все основания для признания ответчика /ФИО3./ утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление /ФИО2./ к /ФИО3./ о признании гражданина утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать /ФИО3./, <Дата обезличена> года рождения, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием ее с регистрационного учёта в квартире по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2023.

Судья: С.М. Крюкова