Дело №

42RS0№-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 04 сентября 2023 года

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего: Оленбург Ю.А.

При секретаре Забеловой К.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Кузбассэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Кузбассэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку электрической энергии в жилое помещение по <адрес>2. За должником образовалась задолженность в сумме 5812,72 руб. Собственником жилого помещения являлась Т., который умер.

Определением Центрального районного суда <адрес> к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник ФИО2

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из представленных документов следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>45.

Ответчик в Центральном районе г.Новокузнецка не зарегистрирована, доказательств того, что она проживает на территории Центрального района г.Новокузнецка суду не представлено.

Как указывается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Междуреченский городской суд, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску ПАО «Кузбассэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников по подсудности на рассмотрение в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Оленбург Ю.А.