Дело № 12-131/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Череповец 04 августа 2023 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Лопатина С.В. (<...>),

рассмотрев жалобу ФИО1, <данные изъяты>,

на постановление инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД УМВД России по г. Вологде ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области Я. № <№> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного решения,

установил:

постановлением постановление инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД УМВД России по г. Вологде ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области Я. № <№> от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что <дата> в 15 часа 40 минут по адресу: <данные изъяты> водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <№>, собственником которого является ФИО2, управляя автомобилем, совершил превышение установленной скорости движения на 28 км/ч, двигаясь со скоростью 90 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги, чем нарушил требования, предписанные дорожным знаком 3.24 Прил. 1 к ПДД РФ, допустив правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, что зафиксировано при помощи специального технического средства, имеющего функции фотовидеофиксации <данные изъяты>зав. Номер <№>, свидетельство о поверке <№>, поверка действительна до <дата> включительно, погрешность изменения +/- 2,0 км/ч.

ФИО1, не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, освободить его от административной ответственности, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что на момент совершения правонарушения он не являлся собственником указанного транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <№>, так как <дата> он продал транспортное средство Б. Договор купли-продажи был исполнен сторонами <дата>: он передал покупателю Б. автомашину, а Б. передал ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, право собственности на автомашину перешло Б. <дата>, и с указанной даты Б. является полноправным собственником автомашины и несет права и обязанности собственника, в том числе обязанность по уплате штрафа и иных обязательных платежей, связанных с правом собственности на принадлежащее ему имущество.

Одновременно ФИО1 ходатайствует о восстановлении срока обжалования постановления, так как постановление им не было получено, о том, что в отношении него вынесено постановление, узнал случайно <дата>, когда стал разбираться в причинах наложения судебными приставами запрета на регистрацию в отношении принадлежащего ему недвижимого имущества (жилого дома). Ему удалось выяснить, что причина наложения запрета – наличие в отношении него многочисленных штрафов по линии ГИБДД. На момент совершения правонарушения он не являлся собственником указанного транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <№>, так как <дата> он продал транспортное средство Б.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В жалобе просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя. Направил мотивированный отзыв на жалобу, в котором просит постановление оставить без изменения.

Судья рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Порядок вручения почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, регламентирован пунктами 51-62 Правил оказания услуг почтовой связи (далее – Правила), утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234.

В соответствии с п. 57 Правил, доставка (вручение) по почтовому адресу пользователя услугами почтовой связи, указанному в информационной системе организации федеральной почтовой связи, простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в электронной форме, осуществляется при условии прохождения пользователем услугами почтовой связи процедуры регистрации и авторизации в единой системе идентификации и аутентификации; подтверждения пользователем услугами почтовой связи в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» или в информационной системе организации федеральной почтовой связи согласия на получение заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, по почтовому адресу пользователя услугами почтовой связи, указанному в информационной системе организации федеральной почтовой связи.

В соответствии с п. 60 Правил, заказное почтовое отправление, пересылаемое в форме электронного документа, считается врученным адресату, если организацией федеральной почтовой связи в информационной системе получено уведомление о прочтении адресатом заказного почтового отправления.

Согласно «Правилам направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченногодолжностного лица, с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2021 № 947, экземпляр постановления по делу об административном правонарушении и материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица (далее – постановление), направляется лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (далее – адресат), почтовым отправлением в форме электронного документа посредством информационной системы организации федеральной почтовой связи, предусмотренной правилами оказания услуг почтовой связи (пункт 2). Постановление, направленное в соответствии с пунктом 2 настоящих Правил, доставляется адресату в форме электронного документа путем его размещения в личном кабинете адресата на едином портале (пункт 3). Возможность доставки постановления в личный кабинет адресата на едином портале в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил обеспечивается при условии завершения адресатом прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (пункт 4).Постановление считается доставленным (врученным) адресату в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил на следующий день с момента его размещения в личном кабинете адресата на едином портале (при наличии согласия адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале) или с момента входа адресата на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации в течение 7 дней со дня размещения постановления в личном кабинете на едином портале (пункт 10).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <№>, электронное письмо, содержащее копию постановления<№> от <дата>, направлено в адрес ФИО1<дата>, вручено адресату <дата>. Последний день обжалования <дата>. Жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования поступила в Вологодский городской суд <дата>.

Из ответа АО «Почта России» на запрос суда следует, что указанное отправление было направлено в форме электронного документа. Заказное письмо, пересылаемое в форме электронного документа. Доставляется адресату в электронном виде в случае, если гражданин зарегистрирован в Единой системе идентификации и аутентификации и дал согласие на получение писем в электронном виде на сайте <данные изъяты> с указанием своих контактных данных. Отправление указанного вида считается врученным, если в информационной системе имеется уведомление о прочтении сообщения адресатом. Согласно данным в информационной системе Отслеживания АО «Почта России» ЭЗП № <№> вручено <дата>.

Должностным лицом созданы необходимые условия для реализации права ФИО1 на обжалование постановления от <дата>.

ФИО1 не представлено объективных доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, судья не усматривает оснований для восстановления срока обжалования постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления <№> по делу об административном правонарушении от <дата>, вынесенного инспектором ИАЗ ГАФАП ГИБДД УМВД России по г. Вологде ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области Я. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ,– отказать.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня получения.

Судья С.В. Лопатина

Согласовано

Судья С.В. Лопатина