К делу № 2-369/2022
23RS0007-01-2022-000767-52
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Белая Глина 20 сентября 2022 года
Белоглинский районный суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Хижняк П.А.
При секретаре Ярочкиной Е.Д.
с участием представителя истца помощника прокурора Белоглинского района Шамшуриной Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Белоглинского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Детский сад № 1 Белоглинского района» и администрации МО Белоглинского района об обязании выполнения мероприятий по устранению нарушений законодательства в сфере антитеррористической защищенности,
установил:
Прокурор Белоглинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Детский сад № 1 Белоглинского района» и администрации МО Белоглинского района об обязании выполнения мероприятий по устранению нарушений законодательства в сфере антитеррористической защищенности
Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка фактического устранения выявленных в июне 2022 года нарушений законодательства в сфере антитеррористической защищенности муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад комбинированного вида № 1 Белоглинского района»
Установлено, что нарушения, указанные в представлении от 28.06.2022, внесенном руководителю ДС № 12, устранены не в полном объеме.
В соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от 24.07.1998 №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» среди целей государственной политики в интересах детей отмечены: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией РФ, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции РФ и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.
Основным направлением Национальной стратегии действий в интересах детей на 2018-2028 годы, утвержденной Указом Президента РФ от 29.05.2017 № 240, является защита прав каждого ребенка, в связи с чем, органы государственной власти должны обеспечить реагирование на нарушение прав каждого ребенка, включая диагностику ситуации, планирование и принятия необходимого комплекса мер по обеспечению соблюдения прав ребенка и восстановлению нарушенных прав, на систематической основе осуществлять правовое просвещение.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма.
Пунктом 30 требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006, предусмотрено, что система видеонаблюдения с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение уязвимых мест и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных в течение одного месяца.
Подпунктом «м» п. 24 Требований предусмотрено, что в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляется оснащение объектов (территорий) системой наружного освещения.
В нарушение вышеуказанных требований законодательства в ДС № 1 уличное освещение установлено не на всей территории учреждения.
Указанные недостатки свидетельствуют о нарушении прав несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья, а также о формальном подходе к исполнению должностных обязанностей и требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности.
В судебном заседании помощник прокурора Шамшурина Н.А. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика директор МБОУ ДС №1 ФИО1 и представитель ответчика администрации МО Белоглинский район ФИО2 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, требования иска признали в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.
Усматривая, что признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска ответчиками.
Руководствуясь статьями 39,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление прокурора Белоглинского района в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Детский сад №1 Белоглинского района» и администрации МО Белоглинского района удовлетворить.
Обязать ДС № 1 устранить допущенные нарушения требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности, указанные в настоящем исковом заявлении, установив уличное освещение на всей территории учреждения.
Обязать администрацию муниципального образования Белоглинский район произвести финансирование образовательной организации, достаточное для устранения выявленных нарушений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белоглинский районный суд. В окончательной форме решение изготовлено 22.09.2022 года.
Судья Белоглинского
Районного суда П.А. Хижняк