Дело № 2-283/2022
УИД № 53RS0019-01-2023-000223-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чудово 24 апреля 2023 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Малышевой Е.Н., при секретаре Монаковой М.В., с участием заявителя ФИО1 и его представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства <номер скрыт> о праве собственности на земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт>, участок <номер скрыт>, выданного на основании решения <Ф.И.О. скрыты>8 <номер скрыт> от 4 сентября 1986 года на имя ФИО1. В обоснование заявления указано, что при составлении вышеуказанного документа была допущена ошибка в фамилии заявителя, вместо фамилии «Воробьёв» указана фамилия «Воробьев», что не позволяет оформить документы на право собственности. Заявителю необходимо установить факт принадлежности данного документа для того, чтобы зарегистрировать право собственности на вышеуказанный участок в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
На основании определения суда от <дата скрыта> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Росреестра по <адрес скрыт>.
В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно просили учесть, что заявитель пользуется земельным участком <номер скрыт> более 30 лет, возвел на нем бытовку, на его имя приходят уведомления из налоговой инспекции, и он оплачивает налог за пользование землей.
Представители заинтересованных лиц Администрации Чудовского муниципального района и Управления Росреестра по <адрес скрыт>, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении дела слушанием не просили.
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно паспорту гражданина РФ, заявителем является ФИО1, <дата скрыта> года рождения. Кроме того в материалы дела представлена копия водительского удостоверения <номер скрыт> от <дата скрыта>, в котором также фамилия заявителя указана как Воробьёв.
В свидетельстве на право собственности на землю <номер скрыт>, выданном на основании решения <Ф.И.О. скрыты>9 <номер скрыт> от 4 сентября 1986 года, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, участок <номер скрыт>, фамилия землепользователя указана как «Воробьев».
Допрошенные в судебном заседании свидетели <Ф.И.О. скрыты>4 и <Ф.И.О. скрыты>10 показали, что заявитель ФИО1 является их соседом по участку в с/т <адрес скрыт>. ФИО1 более 30 лет пользуется земельным участком <номер скрыт>, на котором им возведена бытовка.
Исследовав материалы дела, и допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что представленные доказательства позволяют установить тот факт, что свидетельство на право собственности на землю <номер скрыт>, выданное на основании решения <Ф.И.О. скрыты>11 <номер скрыт> от 4 сентября 1986 года, на земельный участок <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, действительно принадлежит заявителю.
Факт, об установлении которого просить заявитель, будет иметь для него юридическое значение, так как может служить основанием для оформления права собственности на недвижимое имущество и внесения соответствующих сведений в ЕГРН. Другим путём подтвердить факт принадлежности настоящего правоустанавливающего документа у заявителя нет возможности, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1 свидетельства о праве собственности на землю <номер скрыт>, выданного на основании решения <номер скрыт> от 4 сентября 1986 года <Ф.И.О. скрыты>12 области, на земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт>, участок <номер скрыт>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 27.04.2023 года.
Председательствующий Малышева Е.Н.