УИД: 77RS0012-02-2025-000656-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 мая 2025 года

Симоновский районный суд адрес, в составе председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5186/2025 по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходы на совершение нотариального действия в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 09.01.2024 произошел залив имущества, расположенного по адресу: адрес и застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования №6285050213 из квартиры 32, принадлежащей ответчику. В результате залива пострадало жилое помещение, размер страхового возмещения составил сумма

Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала, однако вину и размер ущерба оспаривать не стала, указав, что в квартире на момент залива ни кого не было и оспаривание вины считает не возможным.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Из материалов дела следует, что 09.01.2024 произошел залив имущества, расположенного по адресу: адрес и застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования №6285050213, страхователь ФИО2

В результате залива пострадало жилое помещение, размер страхового возмещения составил сумма

По данному страховому случаю ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме сумма

Из комиссионного акта обследования следует, что ущерб застрахованному имуществу был причинен в результате залива из помещения, расположенного по адресу: адрес, принадлежащей ФИО1

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статья 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры №25, расположенной по адресу: адрес, произошел по вине ответчика, который является собственником квартиры №32, расположенной выше, поскольку ответчик в нарушение требований Жилищного кодекса РФ не обеспечил содержание принадлежащего ему жилого помещения в надлежащем состоянии.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств выплаты истцом страхового возмещения суду не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы на оплату нотариальных услуг в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку указанные расходы документально подтверждены и обусловлены обращением истца в суд в целях защиты нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК Росгосстрах в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы на совершение нотариальных действий в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 июня 2025 года.

Судья О.Н. Захарова