Дело № 12-488/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года город Уфа

Судья Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Тухбатуллина Л.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 5 июля 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №10 по Калининскому району г.Уфы РБ от 5 июля 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста, а также необходимости явки в наркологический кабинет Октябрьского района ГО г.Уфа.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока, ссылаясь на ухудшение состояния здоровья и прохождение лечения, в связи с чем ФИО1 не могла реализовать право на обжалование указанного постановления.

На судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как разъяснено в пункте 29.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 19.12.2013 года) в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, копия постановления по делу об административном правонарушении от 5 июля 2023 года получена лицом, привлекаемым к административной ответственности, в день его вынесения – 5 июля 2023 года, что подтверждается распиской в получении копии постановления (л.д. 21).

Ходатайство о восстановлении срока и жалоба на указанное постановление поданы мировому судье судебного участка № 10 по Калининскому району г. Уфы 14 августа 2023 года, то есть после вступления в законную силу постановления от 5 июля 2023 года (л.д. 29).

Уважительными причинами пропуска срока для подачи жалобы являются обстоятельства, которые объективно препятствовали бы или исключали бы своевременную подачу жалобы. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.

В рассматриваемом случае наличия уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок, не установлено, а указанные обстоятельства не могут быть признаны таковыми.

Доводы заявителя ФИО1 о пропуске срока обжалования вследствие нахождения на лечении, суд признает несостоятельными, поскольку жалоба направлена заявителем по прошествии продолжительного времени и не свидетельствует о наличии существенных и непреодолимых препятствий для подачи жалобы в установленный законом срок, нахождение заявителя на лечении не исключает возможности заявителя, как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, реализовать свое право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, в том числе через своего полномочного представителя (защитника). Более того, суд относится критически к представленным заявителем договорам на оказание услуг от 8 и 13 июля 2023 года (л.д. 31-34), поскольку они не подтверждают нахождение ФИО1 на лечении.

На основании изложенного, руководствуясь 30.3 КоАП Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 5 июля 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, отказать.

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 5 июля 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Судья Л.Х. Тухбатуллина