УИД 50RS0014-01-2022-000757-06

Дело № 2а-748/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-748/2022 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Московской области обратилась в суд с требованием к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам за 2017 и 2019 год, по транспортному налогу за 2019 год и по налогу на имущество физических лиц за 2019 год. В обоснование требований указали, что п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ) устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с законодательством должник является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, а также плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Ответчику было направлено требование об уплате налогов и страховых взносов. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, просили взыскать задолженность за 2017 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 4590 рублей и пени в сумме 97,58 рублей; за 2019 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 37104,2 рублей и пени в сумме 134,76 рублей; по транспортному налогу за 2019 год в сумме 4148 рублей, пени в сумме 27,62; а также по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2703 рублей, пени в сумме 18 рублей, а всего 48823,16 рублей.

В судебное заседание не явился представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца.

Согласно абз.4 ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Материалами дела установлено, что ФИО2 является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, так как зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя; а также транспортного налога, поскольку имеет в собственности автомашину марки Фольксваген Гольф, госномер № и налога на имущество физических лиц, так как ему принадлежит квартира по адресу: .

Налоговое уведомление № об уплате в срок установленный законодательством транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2019 год в общем размере 7897 рублей датировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28) ответчику направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей), в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2019 год в общем размере 6851 рублей и пени в размере 45,62 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) ответчику направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 23400 рублей за 2017 год.

ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) ответчику направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в сумме 4590 рублей, пени в сумме 182,41 рублей.

Таким образом, судом установлено, что срок исполнения требований по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц истек ДД.ММ.ГГГГ; по уплате страховых взносов - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, следовательно, налоговый орган должен был обратиться в суд с данными требованиями в течение шести месяцев с момента истечения срока установленного для добровольного исполнения, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Вместе с тем, лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более 9 месяцев с даты истечения срока по последнему требованию, к мировому судье поступило заявление о вынесении судебного приказа, и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 60 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области в отношении ФИО2 вынесен судебный приказ, который 17 января 2022 года по заявлению должника отменен.

Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что срок на обращение в суд с данными требованиями налоговым органом пропущен еще на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Как указано в определении Конституционного суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года №479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков направления налоговых уведомлений об уплате налога и порядка взыскания налога являются основанием для отказа в удовлетворении требований.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что при обращении 20 мая 2022 года в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности, налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание указанной выше суммы в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока не представлено.

Таким образом, учитывая, что административным истцом пропущен срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по к ФИО2 о взыскании задолженности за 2017 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 4590 рублей и пени в сумме 97,58 рублей; за 2019 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 37104,2 рублей и пени в сумме 134,76 рублей; по транспортному налогу за 2019 год в сумме 4148 рублей, пени в сумме 27,62; по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2703 рублей, пени в сумме 18 рублей, а всего 48823,16 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Гуркин С.Н.

решение в окончательной форме

изготовлено 04 июля 2022 года