Судья: фио

Гр. дело № 33-28773/2023

(в суде первой инстанции № 2-4242/2022)

УИД: 77RS0003-02-2022-007824-03

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Васильевой Е.В.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Васильевой Е.В. дело по частной жалобе ответчиков фио, ФИО2 на определение Бутырского районного суда адрес от 23 марта 2023 года, которым постановлено:

Возвратить частную жалобу ответчиков фио, ФИО2 на определение суда от 06.02.2023 года о возвращении апелляционной жалобы по делу № 2-4242/22,

УСТАНОВИЛ:

заочным решением Бутырского районного суда адрес от 07 сентября 2022 года по гражданскому делу № 2-4242/2022 удовлетворены исковые требования Департамента городского имущества адрес к ФИО3, ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения.

21 сентября 2022 года ответчики ФИО3, ФИО2 обратились в суд с заявлением об отмене заочного решения Бутырского районного суда адрес от 07 сентября 2022 года.

Определением Бутырского районного суда адрес от 08 декабря 2022 года заявление ответчиков фио, ФИО2 об отмене заочного решения от 07 сентября 2022 года оставлено без рассмотрения.

01 февраля 2023 года от ответчиков фио, ФИО2 на заочное решение Бутырского районного суда адрес от 07 сентября 2022 года поступила апелляционная жалоба.

Определением Бутырского районного суда адрес от 06 февраля 2023 года апелляционная жалоба ответчиков фио, ФИО2 на заочное решение Бутырского районного суда адрес от 07 сентября 2022 года по делу №2-4242/22 возвращена.

Ответчиками ФИО3, ФИО2 была подана частная жалоба на указанное определение.

Судом постановлено приведенное выше определение от 23 марта 2023 года, об отмене которого как незаконного и необоснованного просят ответчики ФИО3 и ФИО2 по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда.

На основании ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

На основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу ч. 2 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии с п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», при применении положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее соответственно - ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ), в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 451-ФЗ), вступающего в силу со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, следует учитывать, что, по общему правилу, порядок судопроизводства определяется в соответствии с федеральным законом, действующим во время рассмотрения и разрешения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных актов (часть 3 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 3 АПК РФ, часть 5 статьи 2 КАС РФ).

Возвращая ответчикам ФИО3, ФИО2 частную жалобу на определение Бутырского районного суда адрес от 06 февраля 2023 года, суд исходил из того, что заявителями пропущен срок для подачи частной жалобы.

С указанными выводами суд апелляционной инстанции соглашается.

Как усматривается из материалов дела, согласно штампу приемной Бутырского районного суда адрес, частная жалоба на определение суда от 06.02.2023 года поступила в суд 13 марта 2023 года, то есть по истечении 15 рабочих дней со дня постановления судом указанного определения от 06.02.2023 года. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока ответчиками не заявлено.

Частная жалоба ответчиков фио, ФИО2 не содержит правовых оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Нормы гражданского процессуального права применены судом правильно, нарушений норм действующего законодательства, влияющих на правильность постановленного определения, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Бутырского районного суда адрес от 23 марта 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ответчиков фио, ФИО2 - без удовлетворения.

Судья: Е.В.Васильева