Судья: Шабанова Т.И.
дело <данные изъяты> Уникальный идентификатор дела 50RS0<данные изъяты>-38
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Гарновой Л.П.,
судей Миридоновой М.А., Жигаревой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Родионовой Л.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,
заслушав доклад судьи Гарновой Л.П.,
объяснения явившихся лиц,
установила:
ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, просил признать жилой дом по адресу: <данные изъяты>, ПДП, участок <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, самовольно реконструированной постройкой, обязать ФИО2 привести жилой дом по адресу: <данные изъяты>, ПДП, участок <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, в состояние до его самовольной реконструкции путем демонтажа пристройки с <данные изъяты>
Определением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего ФИО4
Протокольным определением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащего ответчика ФИО2, ФИО4 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Решением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.
На решение суда ФИО1 подана апелляционная жалоба, дело направлено в Московский областной суд.
Перед началом рассмотрения дела ФИО1 заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, ссылаясь на примирение сторон.
Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1).
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2).
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 3).
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен ФИО1 до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, носит добровольный характер; другие лица, участвующие в деле, апелляционных жалоб не подали, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия полагает заявление удовлетворить, принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы.
Апелляционное производство, возбужденное по апелляционной жалобе ФИО1, прекратить.
Руководствуясь статьями 199, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
заявление ФИО1 удовлетворить.
Принять отказ от апелляционной жалобы на решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Апелляционное производство, возбужденное по апелляционной жалобе ФИО1, прекратить.
Председательствующий
Судьи