№2-4058/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска,
об отмене мер по обеспечению иска)
28.09.2023г. г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
судьи Романовой С.Ф.,
при секретаре Шемшур М.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 808 287 руб. 77 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 17 282 руб. 88 коп., обратить взыскание на автомобиль Volkswagen Touareg, WIN №, 2007 года выпуска.
В адрес суда поступило заявление ПАО «Совкомбанк» об отказе от исковых требований, в связи с полным погашением ФИО1 кредитных обязательств перед истцом, а также об отмене мер по обеспечению иска.
В соответствии с абз. 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, то имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.
Подлежит удовлетворению ходатайство ПАО «Совкомбанк» об отмене мер по обеспечению иска, а также ходатайство ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска в виде запрета МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области совершать регистрационные действия в отношении автомобиля Volkswagen Touareg, WIN №, 2007 года выпуска, исходя из следующего.
Определением Шахтинского городского суда Ростовской области от 02.08.2023г. было удовлетворено ходатайство ПАО «Совкомбанк» о принятии обеспечительных мер по иску в виде запрета МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области совершать регистрационные действия в отношении автомобиля Volkswagen Touareg, WIN №, 2007 года выпуска.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Согласно ч.3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Принимая во внимание, что задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» погашена, то необходимости в сохранении мер по обеспечению иска нет, в связи с чем требования ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» об отмене мер по обеспечению иска по делу №2-4058/2023 в виде запрета МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области совершать регистрационные действия в отношении автомобиля автомобиль Volkswagen Touareg, WIN №, 2007 года выпуска, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. ч. 3 ст. 144, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ПАО «Совкомбанк» отказ от иска к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
Производство по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области совершать регистрационные действия в отношении автомобиля Volkswagen Touareg, WIN №, 2007 года выпуска, принятые на основании определения Шахтинского городского суда от 02.08.2023г.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней через Шахтинский городской суд Ростовской области.
Судья С.Ф. Романова