Дело № 5-74/2026г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2026 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Надбитова Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, неженатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

Баянов совершил административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

14 января 2026г. в 19 час. 30 мин. в кафе «Шлашык», расположенном по адресу: РК <...> строение № 5, Баянов, находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно: спал за столом на диване в пыльной одежде, когда его разбудили, с трудом стоял на ногах, не ориентировался на местности, имел бессвязную речь, от него исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Прибыв в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение.

В судебном заседании Баянов вину признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и подтверждается следующим:

протоколом об административном правонарушении 08 РК 001258/5/35 от 14 января 2026г., из которого следует, что 14 января 2026г. в 19 час. 30 мин. в кафе «Шлашык», расположенном по адресу: РК <...> строение № 5, Баянов, находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно: спал за столом на диване в пыльной одежде, когда его разбудили, с трудом стоял на ногах, не ориентировался на местности, имел бессвязную речь, от него исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Прибыв в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение;

объяснением ФИО2 от 14 января 2026г., из которого следует, что 14 января 2026г. примерно в 19 час. 30 мин. посетитель кафе «Шлашык», расположенного по адресу: РК <...> строение № 5,уснул за столом на диване, от него исходил резкий запах алкоголя, был в пыльной одежде. По прибытию сотрудников полиции он с трудом стоял на ногах, не ориентировался на местности, имел бессвязную речь;

рапортами полицейского и инспектора ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО8. и ФИО9. от 14 января 2026г., из которых следует, что Баянов, задержанный ими в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить требование сотрудника полиции ФИО3 пройти медицинское освидетельствование;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 130 от 14 января 2026г., из которого следует, что 14 января 2026г. в 20 час. 35 минут Баянов отказался от медицинского освидетельствования;

протоколом об административном задержании № 96 от 14 января 2026г., из которого следует, что Баянов задержан для рассмотрения дела в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ – 14 января 2026г. в 21 час.; во время задержания одет по сезону.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону рассматриваемого правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

При наложении взыскания с учетом характера правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность; принимая во внимание признание вины, совершение правонарушения по данной статье впервые, суд полагает необходимым определить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки, с зачетом срока административного задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком 01 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 14 января 2026г.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья Надбитова Г.П.