Дело № 12-12/2023г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года г. Лебедянь Липецкой области

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Сутягин Е.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи Лебедянского судебного участка №1 Лебедянского судебного района Липецкой области от 13 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи Лебедянского судебного участка №1 Лебедянского судебного района Липецкой области от 13 июля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, ссылаясь на то, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

В судебное заседание:

ФИО1 не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, обратился к суду с письменным заявлением о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от жалобы и рассмотрении дела в его отсутствие;

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Лебедянский» инспектор ДПС ФИО2 не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство, и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Таким образом, отказ от жалобы влечет прекращение обстоятельств, с которыми связано возбуждение соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Учитывая, что ходатайство об отказе от жалобы поступило до рассмотрения жалобы по существу, а отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по жалобе ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи Лебедянского судебного участка №1 Лебедянского судебного района Липецкой области от 13 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с отказом заявителя от жалобы.

Судья Е.И.Сутягин