ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года город Тверь
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Бабановой А.С.,
при секретаре судебного заседания Сериковой О.А.,
с участием:
истца ФИО1,
представителя истца ФИО1 - адвоката Пилюгина Д.В.,
представителя ответчика администрации Калининского муниципального района Тверской области ФИО2,
помощника прокурора Калининского района Тверской области Алюшевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района Тверской области, поданному в интересах ФИО1, к Управлению образования администрации Калининского муниципального района Тверской области о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и по исковому заявлению ФИО1 к администрации Калининского муниципального района Тверской области, Управлению образования администрации Калининского муниципального района Тверской области о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании незаконным распоряжения, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
установил:
В производстве Калининского районного суда Тверской области находится вышеуказанное гражданское дело.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в виде отдельного документа, содержащего просьбу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
От прокурора Калининского района Тверской области поступило письменное заявление об отказе от иска, поданного в интересах ФИО1, к Управлению образования администрации Калининского муниципального района Тверской области о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.
Представители Управления образования администрации Калининского муниципального района Тверской области, МКУ «Центр Обеспечения деятельности системы образования Калининского района», Государственной инспекции труда в Тверской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явились и не просили об отложении судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав истца ФИО1 и его представителя адвоката Пилюгина Д.В., поддержавших ходатайство об утверждении мирового соглашения, содержащего отказ от исковых требований, а также поддержавших заявление прокурора об отказе от иска, представителя ответчика администрации Калининского муниципального района Тверской области ФИО2, поддержавшую ходатайство об утверждении мирового соглашения, помощника прокурора Калининского района Тверской области Алюшеву Н.Н., просившую прекратить производство по делу по иску прокурора, поданному в интересах ФИО1, и утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, обсудив ходатайство сторон, условия мирового соглашения, содержащего, в том числе отказ истца от исковых требований, заявление прокурора об отказе от иска, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, отказ от иска прокурора и утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 2 статьи 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.
Требования к форме и содержанию мирового соглашения закреплены в статье 153.9 ГПК РФ, согласно которой мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
Представленное суду мировое соглашение от 31.07.2023, содержащее также заявление об отказе от исковых требований, заключено сторонами в письменной форме с соблюдением приведенных выше требований закона к его содержанию, содержит подписи истца и ответчиков, приобщено к материалам гражданского дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения в части исковых требований, заключающиеся в том, что они не имеют право повторно обращаться в суд с иском по тем же предмету и основанию, производство по делу подлежит прекращению, а также, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Согласно объяснениям лиц, участвующих в деле, разъясненные последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению.
Поскольку истец отказался от исковых требований в полном объеме, отказ прокурора от иска, поданного в интересах ФИО1, не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц, может быть принят судом.
Руководствуясь статьями 45, 153.10, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца ФИО1 от иска к Управлению образования администрации Калининского муниципального района Тверской области, администрации Калининского муниципального района Тверской области о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании незаконным распоряжения, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда; принять отказ от иска прокурора Калининского района Тверской области, поданного в интересах ФИО1, к Управлению образования администрации Калининского муниципального района Тверской области о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, администрацией Калининского муниципального района Тверской области, Управлением образования администрации Калининского муниципального района Тверской области, на следующих условиях:
1. Истец восстанавливается на работу в должности директора Муниципального общеобразовательного учреждения «Бурашевская средняя общеобразовательная школа» с оформлением соответствующей документации, днем утверждения настоящего мирового соглашения.
2. Ответчик на следующий день после утверждения настоящего мирового соглашения издает распоряжение о расторжении трудового договора с директором Муниципального общеобразовательного учреждения «Бурашевская средняя общеобразовательная школа» на основании ст. 78 Трудового кодекса Российской Федерации (по соглашению сторон).
3. Истец отказывается от всех исковых требований, заявленных к Ответчикам по гражданскому делу № 2-858/2023.
4. Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию за вынужденный прогул в размере 293 177,5 рублей, а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 53 662,99 рублей.
5. Истец отказывается от предъявления требований к Ответчикам о взыскании судебных издержек, понесенных в рамках рассматриваемого спора, а также иных расходов по данному спору.
6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.
7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу № 2-858/2023 по исковому заявлению прокурора Калининского района Тверской области, поданному в интересах ФИО1, к Управлению образования администрации Калининского муниципального района Тверской области о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и по исковому заявлению ФИО1 к администрации Калининского муниципального района Тверской области, Управлению образования администрации Калининского муниципального района Тверской области о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании незаконным распоряжения, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана кассационная жалоба во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения через Калининский районный суд Тверской области.
Судья А.С. Бабанова