Решение по делу № 2-941/2025 от 11.06.2025 | Каякентский районный суд (Республика Дагестан)

Гр. Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 г. <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретере судебного заседания ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта признания отцовства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ в отношении сына, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о внесении изменения в запись акта о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения №, изменив фамилию ребенка с "ФИО10" на "ФИО9", а так же в графе отец дописать - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ в отношении сына, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о внесении изменения в запись акта о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения №, изменив фамилию ребенка с "ФИО10" на "ФИО9", а так же в графе отец дописать - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявление мотивировано тем, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась в незарегистрированном браке с гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

От совместных отношений с гр. ФИО1 у нее родился сын, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент рождения ребенка с ФИО1 в зарегистрированном браке они не состояли, хотя проживали вместе в гражданском браке. ФИО1 знал, что беременность произошла от него, встречал ее из роддома с ребенком, помогал в его воспитании и содержании.

Между тем ФИО1 являлся военнослужащим МО РФ, и на момент регистрации рождения ребенка в органах ЗАГС отсутствовал, выполняя задачи военной службы. Они собирались установить отцовство позже, чтобы ребенок носил фамилию отца, однако не успели этого сделать, т.к. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погиб при выполнении боевых задач на территории проведения Специальной военной операции. При жизни биологический отец признавал ребенка и свое кровное родство с ним, что подтверждается нашим совместным проживанием, участием отца в воспитании.

ДД.ММ.ГГГГ в досудебном порядке в медицинской лаборатории «Гемотест» было проведено генетическое исследование на предмет родства ФИО4 (мать покойного, т.е. бабушка ребенка) с ребенком ФИО2, согласно заключения которого вероятно, что ФИО4, а не любая другая случайно взятая женщина, является биологической бабушкой ребенка ФИО2.

Просит суд установить факт признания отцовства.

Заявитель ФИО3 и ее представитель ФИО7 в судебном заседании участия не принимали, хотя надлежаще и заблаговременно извещены о времени и месте рассмотрения дела. Письменным заявлением просят дело рассмотреть без ее участия.

Заинтересованная сторона - отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по центральному территориальному округу в <адрес> при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимали, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам 67 ГПК РФ приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Семейного кодекса РФ, отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.

Согласно ст. 49 Семейного Кодекса РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица устанавливается в судебном порядке.

В силу ч. 2 ст. 51 Семейного Кодекса РФ, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка, или отец записывается согласно решению суда.

В соответствие с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от (дата) (№) «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» к доказательствам, в отношении детей, родившихся после введения в действие Семейного кодекса РФ (т.е. (дата) и после этой даты), суд, исходя из ст. 49 СК РФ, принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствие с п. 3 ст. 51 СК РФ, в случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию.

Согласно ч. 3 ст. 47 ГК РФ и ст. 69 п. 2 Федерального закона от (дата) № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для внесения изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда. Факт того, что ответчик состоит в брачных отношениях с истцом, не зарегистрированных официально, не препятствует установлению отцовства и взысканию алиментов (ч. 1 ст. 52 СК РФ).

Как установлено в судебном заседании ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась в незарегистрированном браке с гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как указывает заявитель от совместных отношений с гр. ФИО1 у них родился сын, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как на момент рождения ребенка с ФИО1 в зарегистрированном браке не состояли, хотя проживали вместе в гражданском браке.

Как следует и самого заявления и письменных пояснений свидетеля ФИО1 являлся военнослужащим МО РФ, и на момент регистрации рождения ребенка в органах ЗАГС отсутствовал, выполняя задачи военной службы. Установить отцовство не успели, т.к. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погиб при выполнении боевых задач на территории проведения Специальной военной операции.

Согласно ст. 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Из свидетельских показаний ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует, что она являлась матерью умершего, действительно у нее родился внук ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 действительно являлся военнослужащим МО РФ, и на момент регистрации рождения ребенка в органах ЗАГС отсутствовал, выполняя задачи военной службы. Установить отцовство не успели, т.к. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погиб при выполнении боевых задач на территории проведения Специальной военной операции.

Факт то, что ФИО4 является матерью погибшего ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой матерью ФИО1 указана ФИО4

Учитывая все обстоятельства дела, а также заключения генетического исследования от 12.04.2025г. заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта признания отцовства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ в отношении сына, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о внесении изменения в запись акта о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения №, изменив фамилию ребенка с "ФИО10" на "ФИО9", а так же в графе отец дописать - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Установить факт признания отцовства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ в отношении сына, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Внести изменения в запись акта о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения №, изменив фамилию ребенка с "ФИО10" на "ФИО9", а так же в графе отец дописать - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья М.М. Гаджимурадов