Дело № 12-593/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 года г. Москва
Судья Солнцевского районного суда города Москвы Соломатина О.А., рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобу Долгало на постановление ГКУ «АМПП» ххх года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ххх года в Солнцевский районный суд г. Москвы поступила жалоба Долгало на постановление ГКУ «АМПП» хххх года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1
При подготовке дела к рассмотрению установлены обстоятельства, являющиеся основанием для возврата жалобы заявителю.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьёй – в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом – в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
3) вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, – в районный суд по месту рассмотрения дела.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
Вместе с тем, сама жалоба от имени Долгало на постановление ГКУ «АМПП» хххх года по делу об административном правонарушении, ФИО1 либо его защитником не подписана.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения вышеуказанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Долгало на постановление ГКУ «АМПП» хххх года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 возвратить заявителю для устранения недостатков жалобы.
Судья Соломатина О.А.