УИД: 72RS0010-01-2022-002672-34

РЕШЕНИЕ №2-248/2023

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года Ишимский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о включении периода работы в страховой стаж и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о включении периода работы в страховой стаж и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6, ч. 1, ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В 2022г. ФИО1 обратился с заявлением в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда по Тюменской области (в настоящее время Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области) по вопросу перерасчета страховой пенсии по старости поскольку при назначении пенсии не был учтен период учебы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на курсах водителей автомобилей в Ишимском УКК, в результате ответом от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении заявления было отказано, так как за указанный период не уплачивались страховые взносы.

Истец не согласен с не включением в исчисленный стаж указанных периодов работы, считает, что он имеет право на включение периодов учебы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на курсах водителей автомобилей в Ишимском УКК в трудовой стаж.

Просит возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области включить в страховой стаж ФИО1 период учебы с 18.11.1985г. по 29.03.1986г. на курсах водителей автомобилей в Ишимском УКК произвести перерасчет страховой пенсии с учетом указанных периодов.

ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО2 на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, с иском не согласна по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 47-49).

Суд, заслушав стороны, изучив письменные доказательства, считает требования ФИО1, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ишиме Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена пенсия в соответсвии с п. 6, ч. 1, ст. 32 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» (л.д. 62).

В соответствии с ч.1, ст.11 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ответа Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда по Тюменской области от 04.10.2022г. в удовлетворении заявления ФИО1 о пересчете пенсии было отказано, так как за период учебы с 18.11.1985г. по 29.03.1986г. на курсах водителей автомобилей в Ишимском УКК не уплачивались страховые взносы (л.д. 27-34).

Согласно п.п. И, п. 109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972г. № «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» следует, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре;

При назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте "и", засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к".

Согласно трудовой книжки ФИО1 следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал в Колхозе «Колос» механизатором, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. служил по призыву в рядах Советской Армии, 16.11.1985г. уволен из Колхоза «Колос», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. учился на курсах водителей автомобилей в Ишимском УКК (л.д. 17-22).

Согласно свидетельства серии АН № выданного Ишимским УКК следует, что ФИО1 обучался с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по программе подготовки водителей транспортных средств категории ВС (л.д. 139).

Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. №-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан" следует, что признано содержащуюся в пункте 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" норму в той части, в какой она во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 31 данного Федерального закона при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал исключает льготный (кратный) порядок исчисления общего трудового стажа и не позволяет учитывать в общем трудовом стаже некоторые периоды общественно полезной деятельности, включавшиеся в него ранее действовавшим законодательством, не противоречащей Конституции Российской Федерации. Данная норма - по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм - не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, поскольку не препятствует гражданину осуществить оценку приобретенных им до ДД.ММ.ГГГГ пенсионных прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что поскольку периоду учебы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на курсах водителей автомобилей в Ишимском УКК предшествовала работа в Колхозе «Колос» механизатором и служба в составе Вооруженных Сил СССР, то данный период должен был быть включен в общий стаж работы в соответсвии с п.п. И, п. 109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972г. № «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», а с учетом правовой позиции изложенной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 29.01.2004г. №, данный стаж не может быть исключен из трудового стража ФИО1, так как ухудшает условия реализации его права на пенсионное обеспечение.

Суд считает, что для восстановления нарушенных прав ФИО1 следует возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области включить ФИО1 в трудовой стаж период учебы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на курсах водителей автомобилей в Ишимском УКК и произвести перерасчет пенсии с учетом неучтенного периода.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. №, ст.11 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», п. 109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972г. № «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», суд

РЕШИЛ:

Возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в трудовой стаж период учебы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на курсах водителей автомобилей в Ишимском УКК и произвести перерасчет пенсии с учетом неучтенного периода.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2023 года.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-248/2023 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.