№5-1268/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 ноября 2025 года город Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении супругу инвалида первой группы, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>,
установил:
ФИО4 совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.
29 ноября 2025 года в 13 часов 30 минут, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство у дома №27 по ул. Хомутникова, г. Элисты, не выполнил законные требования сотрудника полиции о необходимости прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в БУ РК «РНД».
В судебном заседании ФИО4 вину признал полностью.
Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что его вина в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 08 РК № 000898 от 29 ноября 2025 года; рапортами полицейских ОРППСП УМВД России по г. Элиста ФИО1 и ФИО2, ФИО3 от 29 ноября 2025 года; актом медицинского освидетельствования №2371 от 29 ноября 2025 года, в котором ФИО4 отказался от медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании от 29 ноября 2025 года, согласно которому 29 ноября 2025 года в 17 часов 55 минуты за совершение административного правонарушения был задержан ФИО4 и водворен в ИВС Управления МВД России по г. Элисте, справкой ИБД-р, формой 31.
В силу п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ непосредственное обнаружение сотрудником полиции достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилось законным поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 названного Кодекса.
Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, совершение административного правонарушения впервые, благодарностей Администрации г. Элисты, Министерства ЖКХ и энергетики Республики Калмыкия, обстоятельств отягчающих судом не установлено.
С учетом характера правонарушения и личности виновного суд полагает определить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению в соответствии с правилами для заполнения расчетных документов по следующим реквизитам: р/с: <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Республике Калмыкия г. Элиста, ИНН <***>, КПП 081601001, ОКТМО: 85701000, КБК 18811601191019000140, БИК 042202001, УИН: 18880408250080008982.
Разъяснить ФИО4 о том, что административный штраф должен быть уплачен ею не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Г.В. Дорджиева