Определение по делу № 2-603/2023 от 07.07.2023

2-603/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Андаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к ФИО2 о признании незначительной доли в праве собственности, взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать незначительной доли ответчика в праве собственности на: <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу г<адрес> с кадастровым номером №, стоимостью 119 325 руб.; <данные изъяты> доли жилого строения расположенного по адресу <адрес> с кадастровым номером №, стоимостью 77 690 руб.; <данные изъяты> доли автомобиля марки Мазда Титан с г/н №, 1991 г.в., номер двигателя №, стоимостью 37 500 руб.; <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № стоимостью 79 351 руб.; признать за истцом право собственности на долю: <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу <адрес> с кадастровым номером №, стоимостью 119 325 руб.; <данные изъяты> доли жилого строения расположенного по адресу <адрес> с кадастровым номером №, стоимостью 77 690 руб.; <данные изъяты> доли автомобиля марки Мазда Титан с г/н №, 1991 г.в., номер двигателя №, стоимостью 37 500 руб.; <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № стоимостью 79 351 руб.; взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию в размере 315 565 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 заявили, что пришли к заключению мирового соглашении, в соответствии с условиями которого:

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о признании незначительной доли ответчика в праве собственности и выплате за них с нее денежной компенсации 315 565 рублей, на:

- <данные изъяты> доли земельного участка в <адрес> (кадастровый номер №) - стоимостью 119325 рублей

-<данные изъяты> доли жилого строения в <адрес> (кадастровый номер №) - стоимостью 77690 рублей.

- <данные изъяты> доли Автомобиль марки Mazda Titan гос. номер №, год выпуска 1991, номер двигателя № – стоимостью 37 500 рублей.

- <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) - стоимостью 79 351 рубль.

- <данные изъяты> долю земельного участка в <данные изъяты> (кадастровый номер №).

- Истец отказывается в пользу ответчика ФИО2 от своей доли в праве собственности на автомобиль Mazda Titan гос. номер №, год выпуска 1991, номер двигателя № и передает его в собственность ответчику, а ответчик ФИО2 отказывается от своих долей в праве общей собственности в пользу истца ФИО1 и передает ей с собственность

- <данные изъяты> долю земельного участка в <адрес> (кадастровый номер №) - стоимостью 119325 рублей

-<данные изъяты> долю жилого строения в <адрес> (кадастровый номер №) - стоимостью 77690 рублей.

- <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) - стоимостью 79 351 рубль.

- <данные изъяты> долю земельного участка в <данные изъяты> (кадастровый номер №).

2. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, стороны не взыскивают с друг друга в судебном порядке.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца адвокат Ковандина Н.С. просила утвердить между сторонами настоящее мировое соглашение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Судом установлено, что условия мирового соглашения подписаны сторонами добровольно, не противоречат требованиям закона, не нарушают права сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о признании незначительной доли ответчика в праве собственности и выплате за них с нее денежной компенсации 315 565 рублей, на:

- <данные изъяты> доли земельного участка в <адрес> (кадастровый номер №) - стоимостью 119325 рублей

-<данные изъяты> доли жилого строения в <адрес> (кадастровый номер №) - стоимостью 77690 рублей.

- <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> (кадастровый номер(№)- стоимостью 79 351 рубль.

- <данные изъяты> долю земельного участка в <данные изъяты> (кадастровый номер №).

- <данные изъяты> долю земельного участка в <адрес> (кадастровый номер №) - стоимостью 119325 рублей

-<данные изъяты> долю жилого строения в <адрес> (кадастровый номер №) - стоимостью 77690 рублей.

- <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> (кадастровый номер №)- стоимостью 79 351 рубль.

- <данные изъяты> долю земельного участка в <данные изъяты> (кадастровый номер №).

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Восьмой Кассационный суд через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Б.В. Сагаева