Решение по делу № 2-345/2023 от 23.08.2023 - о возложении обязанности обеспечить техническое обслуживание объектов электроэнергетики: трансформаторной подстанции 35/6 кВ; двух электрокабелей КЛ-6кВ, ЗАС-120 мм, длиной по 60 погонных метров от РП-1; ВЛ-9 кВ и КЛ-6 (Фидера № 20 и Фидера № 28), протяжённостью 1,45 км с кадастровым номером 28:11:000000:2320; 2 электрокабелей КЛ-6кВ, ЗАС-120 мм, длиной по 45 погонных метров от РП-1 (фидер № 20) до КТП-1 и ТП-2, двух электрокабелей КЛ-6кВ, ЗАС-120 мм, длиной по 45 погонных метров от РП-1 (фидер № 20) до КТП-1 и ТП-2, в целях обеспечения комплекса котельной ООО «Интерлес», расположенного по адресу: Амурская область, Бурейский муниципальный округ, <обезличено>, электрической энергией на отопительный период 2023-2024 годов, об обращении решения суда к немедленному исполнению.

УИД 28RS0006-01-2023-000556-47

Дело № 2-345/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Хиневича А.Г.,

при секретаре Круглицкой Е.Д.,

с участием

истца - прокурора Бурейского района в лице помощника прокурора Бурейского района Бондарь Н.Е.,

представителя ответчика АО «Бурейский крановый завод «Бурея-Кран»» конкурсного управляющего ФИО6, действующего на основании прав по должности,

представителя третьего лица АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» ФИО4, действующего на основании доверенности от 3 декабря 2022 года № 12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бурейского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц - жителей п. Новобурейский к АО «Бурейский крановый завод «Бурея-Кран»» о возложении обязанности обеспечить техническое обслуживание объектов электроэнергетики: трансформаторной подстанции 35/6 кВ; двух электрокабелей КЛ-6кВ, ЗАС-120 мм, длиной по 60 погонных метров от РП-1; ВЛ-9 кВ и КЛ-6 (Фидера № 20 и Фидера № 28), протяжённостью 1,45 км с кадастровым номером 28:11:000000:2320; 2 электрокабелей КЛ-6кВ, ЗАС-120 мм, длиной по 45 погонных метров от РП-1 (фидер № 20) до КТП-1 и ТП-2, двух электрокабелей КЛ-6кВ, ЗАС-120 мм, длиной по 45 погонных метров от РП-1 (фидер № 20) до КТП-1 и ТП-2, в целях обеспечения комплекса котельной ООО «Интерлес», расположенного по адресу: Амурская область, Бурейский муниципальный округ, <...>, электрической энергией на отопительный период 2023-2024 годов, об обращении решения суда к немедленному исполнению,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бурейского района, в интересах неопределенного круга лиц - жителей п. Новобурейский, обратился в суд с настоящим иском.

В обоснование исковых требований суду пояснив, что прокуратурой Бурейского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере ТЭК и ЖКХ в части обеспечения поставки электроэнергии на котельную, расположенную по адресу: Амурская область, Бурейский муниципальный округ, <...>. Проверкой установлено, что комплекс котельной, находящийся в муниципальной собственности обеспечивает теплоснабжением социальные объекты и жителей п. Новобурейский. Организацией, оказывающей услуги в сфере теплоснабжения и в пользовании которой находится комплекс котельной, является ООО «Интерлес», которой по концессионному соглашению от 20.08.2020 передан комплекс котельной. Между ООО «Интерлес» и ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) 01.07.2019 заключен договор энергоснабжения № РАБУ1236. Обеспечение котельной электроэнергией осуществляется посредством, принадлежащих на праве собственности АО «Бурейский крановый завод «Бурея-кран»: трансформаторной подстанции 35/6 кВ; двух электрокабелей КЛ-6кВ, ЗАС-120 мм, длиной по 60 погонных метров от РП-1; ВЛ-9 кВ и КЛ-6 (Фидера № 20 и Фидера № 28), протяжённостью 1,45 км с кадастровым номером 28:11:000000:2320; 2 электрокабелей КЛ-6кВ, ЗАС-120 мм, длиной по 45 погонных метров от РП-1 (фидер № 20) до КТП-1 и ТП-2, двух электрокабелей КЛ-6кВ, ЗАС-120 мм, длиной по 45 погонных метров от РП-1 (фидер № 20) до КТП-1 и ТП-2. Указанные объекты электроэнергетики непосредственно участвуют в обеспечении котельной электроэнергией. Однако АО «Бурейский крановый завод «Бурея-кран»» не осуществляет техническое обслуживание объектов электроэнергетики, что не позволяет обеспечить гарантированную поставку электрической энергии на комплекс котельной.

Просил суд возложить обязанность на АО «Бурейский крановый завод «Бурея-кран»» обеспечить техническое обслуживание объектов электроэнергетики: трансформаторной подстанции 35/6 кВ; двух электрокабелей КЛ-6кВ, ЗАС-120 мм, длиной по 60 погонных метров от РП-1; ВЛ-9 кВ и КЛ-6 (Фидера № 20 и Фидера № 28), протяжённостью 1,45 км с кадастровым номером 28:11:000000:2320; 2 электрокабелей КЛ-6кВ, ЗАС-120 мм, длиной по 45 погонных метров от РП-1 (фидер № 20) до КТП-1 и ТП-2, двух электрокабелей КЛ-6кВ, ЗАС-120 мм, длиной по 45 погонных метров от РП-1 (фидер № 20) до КТП-1 и ТП-2 в целях обеспечения комплекса котельной ООО «Интерлес», расположенной по адресу: Амурская область, Бурейский муниципальный округ, <...> электрической энергией на отопительный период 2023 - 2024 годов. Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Истец - прокурор ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что подача электроэнергии на комплекс котельной, расположенной по адресу: Амурская область, Бурейский муниципальный округ, <...> осуществляется с использованием трансформаторной подстанции 35/6 кВ; двух электрокабелей КЛ-6кВ, ЗАС-120 мм, длиной по 60 погонных метров от РП-1; ВЛ-9 кВ и КЛ-6 (Фидера № 20 и Фидера № 28), протяжённостью 1,45 км с кадастровым номером 28:11:000000:2320; 2 электрокабелей КЛ-6кВ, ЗАС-120 мм, длиной по 45 погонных метров от РП-1 (фидер № 20) до КТП-1 и ТП-2, двух электрокабелей КЛ-6кВ, ЗАС-120 мм, длиной по 45 погонных метров от РП-1 (фидер № 20) до КТП-1 и ТП-2, которые принадлежат на праве собственности АО «Бурейский крановый завод «Бурея-Кран»». Собственником данных объектов электроэнергетики их техническое обслуживание не обеспечивается, что может привести к срыву отопительного сезона 2023 - 2024 годов. Просила суд возложить обязанность на АО «Бурейский крановый завод «Бурея-Кран»» (обеспечить техническое обслуживание объектов электроэнергетики: трансформаторной подстанции 35/6 кВ; двух электрокабелей КЛ-6кВ, ЗАС-120 мм, длиной по 60 погонных метров от РП-1; ВЛ-9 кВ и КЛ-6 (Фидера № 20 и Фидера № 28), протяжённостью 1,45 км с кадастровым номером 28:11:000000:2320; двух электрокабелей КЛ-6кВ, ЗАС-120 мм, длиной по 45 погонных метров от РП-1 (фидер № 20) до КТП-1 и ТП-2, в целях обеспечения комплекса котельной ООО «Интерлес», расположенного по адресу: Амурская область, Бурейский муниципальный округ, <...>, электрической энергией на отопительный период 2023-2024 годов. Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Представитель ответчика АО «Бурейский крановый завод «Бурея-кран» ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объёме. Суду пояснил, что 6 сентября 2019 года был подписан муниципальный контракт по приобретению в муниципальную собственность рабочего поселка (пгт) Новобурейский Бурейского района Амурской области комплекса котельной ООО «Бурея-Восток». За прошедшие четыре отопительных сезона 2019-2023 года спорное имущество, принадлежащее на праве собственности АО «Бурейскому крановому заводу «Бурея-Кран», как социально значимое имущество, безвозмездно для АО «Бурейского кранового завода «Бурея-Кран»» используется в п. Новобурейский. ООО «Интерлес», заключив концессионное соглашение на эксплуатацию комплекса котельной с Администрацией Бурейского муниципального округа, эксплуатирует спорное имущество на бездоговорной основе, игнорируя их требования о заключении договоров аренды этого имущества. Администрация Бурейского муниципального округа также игнорирует их попытки заключить договоры аренды имущества. В настоящее время в отношении АО «Бурейский крановый завод «Бурея-Кран»» введена процедура банкротства. Считает, что речи о безвозмездной передаче указанного имущества в силу закона о банкротстве быть не может, так как это нарушает права и обязанности должника, права кредиторов. В настоящее время решается вопрос о передачи спорного имущества на возмездной основе в собственность муниципального образования Бурейского муниципального округа. В Арбитражном суде Амурской области находится дело по иску АО «Бурейский крановый завод «Бурея-Кран»» к Администрации Бурейского муниципального округа о понуждении принять имущество в муниципальную собственность. Суд должен разрешить спор о выкупной цене за спорное имущество. Что такое техническое обслуживание спорных объектов электроэнергетики, он не понимает. Это может быть и пыль протереть и что-то заменить, а это не одно и тоже для нас. Кроме того, в Законе о банкротстве имеются 5 очерёдностей требований. Это требования 4 очереди. Он не может их выполнить незамедлительно, так как это противоречит закону. АО «Бурейским крановым заводом «Бурея-Кран»» в прошлом отопительном сезоне требование по техническому обслуживанию было исполнено. Но какой ценой. В штате АО «Бурейским крановым заводом «Бурея-Кран»» нет работников, которые могли бы работать с высоковольтной линией электропередач. В Арбитражном суде Амурской области имеется иск Администрации Бурейского муниципального округа о взыскании с АО «Бурейский крановый завод «Бурея-Кран»» оплаты за техническое обслуживание объектов электроэнергетики, принадлежащих АО «Бурейский крановый завод «Бурея-Кран»». Просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с необоснованностью.

Представитель АО ДРСК ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Суду пояснил, что данные объекты являются объектами жизнеобеспечения п. Новобурейский. Комплекс котельной, распложенный по адресу: <...> подсоединяется к системе электроснабжения в ячейке 28 по схеме А. Собственник должен содержать эти объекты в надлежащем состоянии. Представитель ответчика лукавит говоря, что не понимает, что такое техническое обслуживание. Техническое обслуживание установлено Правилами технической эксплуатации электросетей. Техническое обслуживание - это текущий ремонт.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица ПАО «Дальневосточной энергетической компании», извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившегося, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве заявленные исковые требования поддержавшего.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей третьих лиц Администрации Бурейского муниципального округа, МКУ Комитета по управлению муниципальным имуществом Бурейского муниципального округа, министерства ЖКХ амурской области, ООО «Интерлес», ООО «Буреяжилпромстой», извещённых надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившихся, о причинах неявки суду не сообщивших.

Заслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 статьи 27 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.

На основании пункта 3 статьи 35 указанного Закона прокурор в соответствии с процессуальным законодательством вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Часть 1 статьи 45 ГПК РФ предусматривает, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор Бурейского района обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом, в связи с нарушением прав граждан в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Из материалов дела следует, что являющийся собственностью муниципального образования Бурейского муниципального округа Амурской области комплекс котельной, расположенный по адресу: Амурская область, Бурейский муниципальный округ, <...>, обеспечивает теплоснабжением многоквартирные жилые дома и социальные объекты п. Новобурейский.

На основании концессионного соглашения от 20 августа 2020 года указанный комплекс котельной передан МКУ Администрацией рпНовобурейский в пользование оказывающему услуги в сфере теплоснабжения ООО «Интерлес», сроком до 20 августа 2024 года.

Согласно приложению № 1КС к концессионному соглашению муниципальная котельная, расположенная по адресу: <...>, входят в состав и описание объектов Соглашения.

1 июля 2019 года между ООО «Интерлес» и ПАО «Дальневосточной энергетической компании» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения №РАБУ1236, в соответствии с п. 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем территориальная сетевая организация), оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что обеспечение котельной электроэнергией осуществляется посредством объектов электроэнергетики: трансформаторной подстанции 35/6 кВ; двух электрокабелей КЛ-6кВ, ЗАС-120 мм, длиной по 60 погонных метров от РП-1; ВЛ-9 кВ и КЛ-6 (Фидера № 20 и Фидера № 28), протяжённостью 1,45 км с кадастровым номером 28:11:000000:2320; 2 электрокабелей КЛ-6кВ, ЗАС-120 мм, длиной по 45 погонных метров от РП-1 (фидер № 20) до КТП-1 и ТП-2, двух электрокабелей КЛ-6кВ, ЗАС-120 мм, длиной по 45 погонных метров от РП-1 (фидер № 20) до КТП-1 и ТП-2. Указанные объекты принадлежат на праве собственности АО «Бурейский крановый завод «Бурея-кран».

Таким образом, судом установлено, что объекты электроэнергетики АО «Бурейский крановый завод «Бурея-кран» непосредственно участвуют в обеспечении электроэнергией комплекса котельной, расположенного по адресу: <...>. В отношении АО «Бурейский крановый завод «Бурея-Кран»» введено конкурсное производство, срок которого продлен до 21 сентября 2023 года (Определение Арбитражного суда Амурской области от 26 апреля 2023 года по делу № А04-6769/2016).

В ходе прокурорской проверки установлено, что АО «Бурейский крановый завод «Бурея-Кран»» не осуществляет техническое обслуживание объектов электроэнергетики, что не позволяет обеспечить гарантированную поставку электрической энергии на комплекс котельной, расположенный по адресу: <...>, может привести к срыву подготовки и прохождения отопительного сезона 2023-2024 годов. В настоящее время на котельной необходимо провести проверку работоспособности оборудования, гидравлические испытания котлов и тепловых сетей, произвести установку и настройку вспомогательного оборудования, ревизию и ремонт силового оборудования, насосов, а также выполнить иные ремонтные работы, которые возможно, провести только при наличии электроэнергии на котельной. Объекты электроэнергетики, принадлежащие АО «Бурейскому крановому заводу «Бурея-Кран»» находятся в ненадлежащем состоянии, что не позволяет провести работы по подготовке к отопительному периоду 2023-2024 года и обеспечить надежное прохождение отопительного сезона 2022-2023 годов. Не поставка электроэнергии на котельную в полном объеме ставит под угрозу надлежащую подготовку к отопительному сезону и начало прохождения отопительного сезона 2023-2024 года и как следствие его срыв, что может повлечь за собой такие негативные последствия как опасность для жизни и здоровья людей, а также к тяжелым экологическим последствиям.

В силу статей 2, ч.1 ст. 20, 41 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья.

В силу ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 4 статьи 3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

В силу ч. 1 ст. 3 ФЗ от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» одним из общих принципов организации отношений в сфере теплоснабжения является обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов.

В соответствии с ч. 5 ст. 20 указанного Федерального закона проверка готовности к отопительному периоду теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций осуществляется в целях определения соответствия источников тепловой энергии и тепловых сетей требованиям, установленным правилами оценки готовности к отопительному периоду, наличия соглашения об управлении системой теплоснабжения, готовности указанных организаций к выполнению графика тепловых нагрузок, поддержанию температурного графика, утвержденного схемой теплоснабжения, соблюдению критериев надежности теплоснабжения, установленных техническими регламентами, а источников тепловой энергии также в целях подтверждения наличия нормативных запасов топлива.

В части 1 статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» определены общие принципы организации экономических отношений и основы государственной политики в сфере электроэнергетики, к которым, в том числе, относится обеспечение бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики в целях удовлетворения спроса на электрическую энергию потребителей, обеспечивающих надлежащее исполнение своих обязательств перед субъектами электроэнергетики.

В соответствии с абз. 3 ч. 4 ст. 26 ФЗ от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу требований статьи 38 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

Основой системы надежного обеспечения потребителей электрической энергией являются надежная схема энергоснабжения и выполнение всех требований правил технической эксплуатации электростанций и сетей.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

В силу п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.11.2012 по делу № А50-5359/2011 отмечено, что соблюдение запрета на препятствование перетоку становится обязанностью лица, владеющего объектами электросетевого хозяйства при определенных условиях, установленных ПНД.

Согласно разъяснению Президиума ФАС России от 13.09.2017 № 12 «О применении положений антимонопольного законодательства в отношении владельцев объектов электроэнергетики, в том числе не соответствующих критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям» (утв. протоколом Президиума ФАС России от 13.09.2017 № 19) в случае если собственник или иной законный владелец объектов электросетевого хозяйства, потерявший статус территориальной сетевой организации в связи с несоответствием Критериям ТСО, препятствует перетоку электрической энергии через данные объекты электросетевого хозяйства на объекты (энергопринимающие устройства) третьих лиц, присоединенных в надлежащем порядке, такие действия собственника или иного законного владельца объектов электросетевого хозяйства, должны быть рассмотрены на предмет нарушения пункта 6 ПНД. Ответственность за нарушения указанной нормы ПНД предусмотрена статьей 9.21 КоАП.

Кроме того, с учетом положений статьи 210 ГК РФ такой собственник объектов электросетевого хозяйства, не соответствующий Критериям ТСО или потерявший таковой статус, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, обеспечивающем переток электрической энергии на объекты иных лиц. При наступлении аварийных ситуаций, собственник имущества должен принять все необходимые действия для их устранения в нормативно установленные сроки. Нарушение таких требований также влечет привлечение к ответственности в соответствии со статьей 9.21 КоАП.

АО «Бурейский крановый завод «Бурея-кран» являясь собственником спорного имущества, приняло на себя обязательства по его содержанию, с соблюдением требований законодательства РФ, предъявляемых к эксплуатации объектов электросетевого хозяйства в состоянии, обеспечивающем переток электрической энергии на объекты (энергопринимающие устройства) третьих лиц, присоединенных в надлежащем порядке, что призвано обеспечить безопасность и работоспособность комплекса котельной.

Ненадлежащее исполнение обязанности по содержанию имущества, выразившееся в не обеспечении его технического обслуживания, необходимость которого подтверждена совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах гражданского деле и установленных прокурорской проверкой, может привести к нарушению прав неопределенного круга лиц - жителей п. Новобурейский, а также к угрозе их жизни и здоровью.

Комплекс котельной, расположенный по адресу: <...> вырабатывает и поставляет тепловую энергию в жилые дома, социально значимые объекты пгт. Новобурейский Бурейского района Амурской области. Отсутствие электроэнергии на котельной, подающей тепло гражданам, расценивается как ограничение, касающееся граждан - потребителей топливно - энергетических ресурсов, приводящее к ограничению снабжения их коммунальными ресурсами.

Действия ответчика, не обеспечивающего надлежащее техническое обслуживание спорных объектов электроэнергетики и тем самым препятствующего обеспечению подачи электрической энергии через спорные объекты электросетевого хозяйства на комплекс котельной, расположенный по адресу: <...>, к тепловым сетям которой подключены абоненты, своевременно оплачивающие использованные топливно-энергетические ресурсы, ведут к нарушению их прав на получение коммунальных услуг, гарантированных Конституцией РФ.

Нарушение подачи электроэнергии на котельную влечет невозможность проведения работ по подготовке указанной котельной к отопительному сезону 2023-2024 года. Данная ситуация может привести к срыву отопительного сезона в п. Новобурейский Бурейского муниципального округа Амурской области, что, в свою очередь, повлечет причинение вреда для жизни и здоровью граждан, получающих коммунальную услугу «отопление» от котельных, находящихся в ведении ООО «Интерлес».

Учитывая, что спорные объекты электросетевого хозяйства до настоящего времени находятся в собственности ответчика, ответственного за их надлежащее техническое состояние, в отсутствие достоверных достаточных доказательств невозможности исполнения АО «Бурейский крановый завод «Бурея-кран» правомочий собственника в отношении данного имущества, доводы представителя ответчика об отсутствии денежных средств на счетах организации и специалистов для выполнения обязательств по техническому обслуживанию и ремонту спорного имущества, введении в отношении ответчика конкурсного производства, цели и задачи которого препятствуют возобновлению хозяйственной деятельности общества, не имеют правового значения и не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Организация технического обслуживания объектов электроэнергетики: трансформаторной подстанции 35/6 кВ; двух электрокабелей КЛ-6кВ, ЗАС-120 мм, длиной по 60 погонных метров от РП-1; ВЛ-9 кВ и КЛ-6 (Фидера № 20 и Фидера № 28), протяжённостью 1,45 км с кадастровым номером 28:11:000000:2320; двух электрокабелей КЛ-6кВ, ЗАС-120 мм, длиной по 45 погонных метров от РП-1 (фидер № 20) до КТП-1 и ТП-2, в целях обеспечения комплекса котельной ООО «Интерлес», расположенного по адресу: Амурская область, Бурейский муниципальный округ, <...>, электрической энергией на отопительный период 2023-2024 годов, в соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» должна быть осуществлена собственником этого имущества АО «Бурейский крановый завод «Бурея-Кран»».

Доводы представителя ответчика о том, что в штате АО «Бурейский крановый завод «Бурея-Кран» отсутствуют работники, которые могли бы работать с высоковольтной линией электропередач, судом отвергаются в связи с их надуманностью и необоснованностью.

Электрическая энергия является необходимым элементом технологического процесса подачи отопления в дома граждан, в учреждения здравоохранения и образования и ограничение её подачи исключает возможность обеспечения этими коммунальными услугами надлежащего качества, следовательно, отключение от электроснабжения котельной, подающей тепло гражданам и в социально значимые объекты, должно расцениваться как ограничение, касающееся обслуживание граждан потребителей, приводящих к ограничению их снабжения коммунальным ресурсом.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, доказательств надлежащего технического обслуживания объектов электроэнергетики, не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Бурейского района Амурской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей п. Новобурейский, подлежат удовлетворению.

В соответчики с частью 1 статьи 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Учитывая, что замедление исполнения решения суда может привести к срыву отопительного периода 2023-2024 годов, то решение суда в соответствии с частью 1 статьи 212 ГПК РФ надлежит обратить к немедленному исполнению.

Исходя из требований ст. 103 ГПК РФ и ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец - прокурор был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального района.

С учетом удовлетворения исковых требований, заявленных прокурором в полном объёме, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.61.1 БК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика АО «Бурейский крановый завод «Бурея-кран»» надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей, как по требованию неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Бурейского района к Акционерному обществу «Бурейский крановый завод «Бурея-Кран»» (ИНН <***>, ОГРН <***>), - удовлетворить.

Возложить обязанность на Акционерное общество «Бурейский крановый завод «Бурея-Кран»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обеспечить техническое обслуживание объектов электроэнергетики: трансформаторной подстанции 35/6 кВ; двух электрокабелей КЛ-6кВ, ЗАС-120 мм, длиной по 60 погонных метров от РП-1; ВЛ-9 кВ и КЛ-6 (Фидера № 20 и Фидера № 28), протяжённостью 1,45 км с кадастровым номером 28:11:000000:2320; двух электрокабелей КЛ-6кВ, ЗАС-120 мм, длиной по 45 погонных метров от РП-1 (фидер № 20) до КТП-1 и ТП-2, в целях обеспечения комплекса котельной ООО «Интерлес», расположенного по адресу: Амурская область, Бурейский муниципальный округ, <...>, электрической энергией на отопительный период 2023-2024 годов.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с Акционерного общества «Бурейский крановый завод «Бурея-Кран»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета Бурейского муниципального округа государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) А.Г. Хиневич

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич

Решение суда в окончательной форме принято 29 августа 2023 года.