Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«02» апреля 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре с/з ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об изменении размера исполнения судебного решения по взысканию алиментов,

установил:

истец обратился в суд с иском, указывая, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ. От указанного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка - ФИО2.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес>, Республики Дагестан постановлено взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

В настоящее время ребенок находится на полном обеспечении истца, фактические расходы на ребенка составляют более 20 000 рублей в месяц. Размер поступающих алиментных платежей в настоящее время составляет 3 500 рублей, что в шесть с половиной раз меньше прожиточного минимума.

Просит суд взыскивать с ФИО4 в пользу ФИО3 на содержание ребенка ФИО2 в размере половины прожиточного минимума, установленного в <адрес> с 2025 года.

В судебном заседании истец ФИО3 подтвердила доводы, указанные в иске, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании признал исковые требования.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств в силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания стороной ответчика исковых требований и вынесения по делу решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Учитывая изложенные основания, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО3 к ФИО4.

Изменить размер взыскиваемых алиментов с ФИО4 по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело №.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 (паспорт серии 8209 №) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для детей в РД, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в РД (на момент вынесения решения составляет 7 826 руб. 50 коп.), ежемесячно начиная со дня вступления настоящего решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «16» апреля 2025 года.

Председательствующий А.Х.Арсланалиев