Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П. единолично, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ООО «Эрэл» по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Эрэл» о защите персональных данных и взыскании компенсации за моральный вред,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Эрэл», ссылаясь на то, что между нею и ООО «Эрэл» заключен Договор на оказание коммунальных услуг по техническому обслуживанию общедомового имущества по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по иску ответчика шло судебное разбирательство по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг. Ответчиком была направлена жалоба в адрес ФИО2 фонда РФ по РС (Я) о просрочке ею коммунальных платежей. Её задолженность по оплате коммунальных услуг никак не относится к ее трудовой деятельности. Таким образом, ответчик оказал психологическое давление на нее, причинил психологический стресс, который вызвал у нее беспокойство и проявился в виде тревожности, волнения, страха и унижения перед работодателем, нарушен здоровый сон. Общество, при отсутствии ее письменного согласия на раскрытие персональных данных, нарушило конфиденциальность ее персональных данных. Просит обязать ООО «Эрэл» прекратить раскрытие ее персональных данных третьим лицам, взыскать моральный вред в размере 1000000 рублей.

В ходе рассмотрения дела от истицы поступило уточнение исковых требований, считает, что ООО «Эрэл» нарушили ее право, распространили ее личную и семейную тайну без ее письменного согласия, уменьшила сумму компенсации морального вреда до 300000 рублей,

В судебное заседание истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что после ДД.ММ.ГГГГ истица признала бесспорно свою задолженность по коммунальным услугам, просил в иске отказать.

Ответчиком представлено письменное возражение на исковое заявление, в котором указал, что требование, непосредственно причинившее ей моральный вред, заявлено Руководителем Клиентской службы ФИО2 фонда РФ по РС (Я). ДД.ММ.ГГГГ истица дала ответчику согласие на обработку и использование данных, содержащихся в заявлении.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи23 КонституцииРоссийской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Согласно статье150Гражданского кодекса Российской Федерации достоинство личности и неприкосновенность частной жизни относятся к нематериальным благам, нарушение которых действиями, причиняющими физические или нравственные страдания, в силу статьи 151 названного кодекса является основанием для компенсации морального вреда.

Как установлено судом квартира по адресу <адрес> находится в собственности ФИО1

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Эрэл» взыскана задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме с учетом пени 23263 рубля 26 копеек.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Эрэл», ИНН <***>, зарегистрировано по адресу: <адрес> (Якутия), Намский улус, <адрес>. Основным видом деятельности юридического лица является сбор и обработка сточных вод.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эрэл» направил в адрес ФИО2 фонда РФ по <адрес> (Якутия) жалобу о том, что ФИО1, заместитель руководителя клиентской службы (на правах отдела) в Намском улусе (районе) ОПФР по <адрес> (Якутия) в течение длительного времени, с мая 2019 года не выполняет полностью обязательства по оплате коммунальных услуг по сбору ивывозу бытовых отходов, а также услуг по техническому обслуживанию общедомового имущества, предоставленных Обществом с ограниченной ответственностью «Эрэл» по адресу: <адрес>, за указанный период ею произведен один платеж в феврале 2022 года в размере 10000 рублей, в настоящее время задолженность ФИО1 по оплате коммунальных услуг предоставленных предприятием составляет 21706 рублей, в связи с чем просили принять меры для погашения задолженности ФИО1

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

В соответствии с Перечнем сведений конфиденциального характера, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к таким сведениям относятся сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), за исключением сведений, подлежащих распространению в средствах массовой информации в установленных законом случаях.

Персональными данными признаются такие сведения, которые позволяют идентифицировать физическое лицо. В случае, если без использования дополнительной информации это сделать невозможно, то такие данные к персональным не относятся.

В соответствии с п. 6 ст. 3 названного Федерального закона предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц.

Таким образом, сведения, содержащиеся в жалобе ООО «Эрэл» соответствуют действительности, и истцом не оспариваются. Информация, содержащаяся в жалобе, не является конфиденциальной, не является персональными данными лица, и не являются тайной, которую лицо, обладающее этой информацией, не вправе разглашать в силу своих профессиональных обязанностей.

Установленные судом обстоятельства позволяют суду сделать вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истицей требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Эрэл» о защите персональных данных и взыскании компенсации за моральный вред – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п Н.П. Каратаева

Копия верна.

Судья Н.П. Каратаева

Секретарь ФИО3