Дело № 2-2-193/2023

63RS0010-02-2023-000212-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

« 11 » сентября 2023 г о д а с. Ч е л н о - В е р ш и н ы

Судья Исаклинского районного суда Самарской области Жукова Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Башировой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, образованной за период с ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, суммы задолженности по процентам в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, суммы задолженности по штрафам в размере <данные изъяты>. В подтверждении заявленных требований истцом суду представлены: оферта № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Мани Мен» на предоставление ФИО1 займа в размере <данные изъяты> рублей, индивидуальные условия договора займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО1 и ООО МКК «Мани Мен», согласно которым ФИО1 представлен заем в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей на 30 дней под 819,79% годовых, подтверждение акцепта оферты по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ посредством СМС сообщений о направлении денежных средств на указанный индивидуальных условиях договора займа счет; выписка о начислениях ООО МКК «Мани Мен» по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, суммы задолженности по процентам в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, суммы задолженности по штрафам в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек; договор № № от ДД.ММ.ГГГГ возмездной уступки права требования ООО МКК «Мани Мен» по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство « АЛЬФА» согласно приложению № 6 в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, в том числе <данные изъяты> рублей, суммы задолженности по процентам в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, суммы задолженности по штрафам в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек; договор № от ДД.ММ.ГГГГ г уступки права ООО «Коллекторское агентства « АЛЬФА» по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» согласно приложению № 8 в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, в том числе суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, суммы задолженности по процентам в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, суммы задолженности по штрафам в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек; договор № № от ДД.ММ.ГГГГ уступки ООО « Бюро кредитной безопасности « РУССКОЛЛЕКТОР» прав по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО « АйДи Коллект» согласно приложению №10 в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, в том числе суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, суммы задолженности по процентам в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, суммы задолженности по штрафам в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек; копия определения мирового судьи судебного участка №160 Исаклинского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № № на взыскание с ФИО1 в пользу ООО « АйДи Коллект» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание стороны не явились, о дне, месте и времени уведомлены надлежаще.

Истец при обращении в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия.

Ответчица в возражениях на заявленные требования так же просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Согласно пункту 5 статьи 167 стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, образованной за период с ДД.ММ.ГГГГ. Иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело 2-2-86/2022 УМД 63RS0010-02-2022-000111-35.

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено решение с отказом в удовлетворение заявленных требований.

Решение суда не странами обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ г ООО « АйДи Коллект» вновь обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, образованной за период с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению.

Оснований к возвращению государственной пошлины в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку истцом в доказательство ее уплаты суду предъявлено то же платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ что и по гражданскому делу № 2-2-86/2022.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Исаклинский районный суд Самарской области.

Судья Ю.Н. Жукова