ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 23 ноября 2022 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Островский А.В., рассмотрев материалы дела №5-1765/22 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Киргизия, зарегистрированного в Р. Киргизия, ранее не привлеченного к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, совершенное им при следующих обстоятельствах:

Так он, 22.11.2022 г. в 18 час 05 мин, в вестибюле Московского Метрополитена «Владыкино» по адресу: <...>, не повиновался законному требованию сотрудника полиции ФИО2, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно – отказался назвать свои данные и предоставить паспорт для его проверки по картотекам МВД, в связи с тем, что подходит под описание в ориентировке № 537.

ФИО1 в судебном заседании с вменяемым правонарушением согласился, просил строго не наказывает.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3 «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч.ч. 3-4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом ММ№0503425 об административном правонарушении от 22.11.2022 г., составленным в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, из которого следует, что основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ явился зафиксированный отказ лица, повиноваться законному требованию сотрудника полиции;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 22.11.2022 г. о выявлении признаков административного правонарушения ФИО1;

- письменными объяснениями сотрудников полиции от 22.11.2022 г.;

- протоколом ММ № 0265385 от 22.11.2022 г., о задержании ФИО1 для составления административного материала.

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшим их сотрудникам полиции, протокол об административном правонарушении, а также материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Проверяя законность требования сотрудника полиции о предъявлении требования о проверки документов гражданину, суд приходит к выводу, что данные требования соответствуют действующему законодательству.

Таким образом, суд приходит к выводу об установлении и доказанности вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, поскольку действия (бездействие) выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции, предусмотрено ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исключающих, отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

Признание вины, раскаяние в содеянном суд оценивает в качестве смягчающего обстоятельства.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного и назначает ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, между тем, суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей 00 копеек в доход государства, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве (Идентификатор 1888047722938534254, УФК по г. Москве (УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве 8 отдел), КПП 770201001, ИНН <***>, ОКТМО 45379000, номер счета <***> в ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы, БИК 044525000, КБК 18811601191019000140.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Островский