Решение по делу № 2-291/2025 от 15.04.2025

№ 2-291/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 15 апреля 2025 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.

при секретаре Беляевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Липчанского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области, ТУ Росимущества по Воронежской области о признании права собственности на сарай и денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Липчанского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области, ТУ Росимущества по Воронежской области о признании права собственности на сарай и денежный вклад в порядке наследования, в котором просит признать за ней право собственности на сарай, расположенный по адресу: <адрес>, под №, Литер Г1, в порядке наследования имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на денежный вклад и начисленные проценты на счете № по договору вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в акционерном обществе «Почта Банк», в порядке наследования имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец является единственным наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти в составе открытого наследства оказались денежные средства, находящиеся на имущественном счете № по договору вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в акционерном обществе «Почта Банк».

Кроме того, ФИО2 на земельном участке под № по <адрес> за собственные средства был построен сарай, Литер Г1, инвентаризационная оценка которого составляет 13253 руб., что подтверждается техническим паспортом, выданным ДД.ММ.ГГГГ БТИ Богучарского района.

Истец фактически и юридически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, приняла на хранение его документы, распорядилась его личными вещами, получила у нотариуса свидетельство о нраве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ее сына. Однако в свидетельстве о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о наследственном имуществе – счете № по договору вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сарае Литер Г1, не имеется.

Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования она поддерживает и просит удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Липчанского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика – ТУ Росимущество по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений, возражений от него не поступило.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Богучарского района Воронежской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО1 к администрации Липчанского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области, ТУ Росимущества по Воронежской области о признании права собственности на сарай и денежный вклад в порядке наследования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является единственным наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, исходя из требований ч. 3 ст. 67 ГПК РФ об относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств, суд полагает исковые требования ФИО1 к администрации Липчанского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области, ТУ Росимущества по Воронежской области о признании права собственности на сарай и денежный вклад в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Липчанского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области, ТУ Росимущества по Воронежской области о признании права собственности на сарай и денежный вклад в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на сарай, расположенный по адресу: <адрес>, под №, Литер Г1, в порядке наследования имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежный вклад и начисленные проценты на счете № по договору вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в акционерном обществе «Почта Банк», в порядке наследования имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Н.Е.Жуковская