Дело №
50RS0№-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
М.О. г.о. Люберцы
Резолютивная часть решения оглашена 15 февраля 2023 года
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Задорновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО1 к директору МОУ Гимназия № муниципального образования г.о. Люберцы, МОУ Гимназия № муниципального образования г.о. Люберцы о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по выдаче дубликата аттестата о полном среднем образовании,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в июне 2022 года истец обратился к ответчику в порядке личного приема в целях получения дубликата аттестата о полном среднем образовании от 1995 года ввиду его утраты.
Данный документ необходим истцу для последующего трудоустройства на новое место работы.
Истцу был разъяснен порядок выдачи дубликата аттестата, после соблюдения которого, истец повторно обратился к ответчику.
Однако в выдаче документа истцу отказано ввиду того, что сведения о нем в книге регистрации документов об образовании отсутствуют.
При повторном обращении с запросом о выдаче дубликата документа об образовании, который поступил в МОУ Гимназия № посредством почтового отправления, ответчиком ответ не представлен.
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным бездействие ответчика по невыдаче дубликата документа о полном среднем образовании на имея ФИО1, возложить обязанность на директора МОУ Гимназии № м.о. г/о Люберцы Московской области по выдаче дубликата документа об образовании.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Представитель истца – ФИО2 – в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик - директор МОУ Гимназия № муниципального образования г.о. Люберцы – ФИО3, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных пояснениях.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Порядок заполнения, учета и выдачи аттестатов об основном общем и среднем общем образовании и их дубликатов утвержден Приказом Минпросвещения России от ДД.ММ.ГГ N 546.
В соответствии с п. 25 главы V Приказа, аттестат (дубликат аттестата) выдается выпускнику организации, осуществляющей образовательную деятельность, лично или другому лицу при предъявлении им документа, удостоверяющего личность, и оформленной в установленном порядке доверенности, выданной указанному лицу выпускником, или по заявлению выпускника направляется по его адресу через операторов почтовой связи общего пользования заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Доверенность и (или) заявление, по которым был выдан (направлен) аттестат (дубликат аттестата), хранятся в личном деле выпускника.
Согласно п. 26 гл. V указанного Приказа, выдача дубликата аттестата и (или) дубликата приложения к аттестату осуществляется на основании письменного заявления выпускника или его родителей (законных представителей), подаваемого в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, выдавшую аттестат, в том числе, при утрате аттестата или приложения к аттестату - с изложением обстоятельств утраты аттестата или приложения к аттестату, а также приложением документа, подтверждающего факт утраты (справки из органов внутренних дел, пожарной охраны и других).
Решение о выдаче или отказе в выдаче дубликата аттестата и (или) дубликата приложения к нему принимается организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в срок до 30 календарных дней со дня подачи письменного заявления.
Бланки аттестатов и приложений к ним хранятся в организации, осуществляющей образовательную деятельность, как документы строгой отчетности.
Передача приобретенных организацией, осуществляющей образовательную деятельность, бланков в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность, не допускается.
Для учета выданных аттестатов, приложений к ним, дубликатов аттестатов и дубликатов приложений к аттестатам в организации, осуществляющей образовательную деятельность, ведется книга регистрации выданных документов об образовании (далее - книга регистрации).
Книга регистрации в организации, осуществляющей образовательную деятельность, ведется отдельно по каждому уровню общего образования и содержит следующие сведения: номер учетной записи (по порядку); фамилия, имя, отчество (при наличии) выпускника; в случае получения аттестата (дубликата аттестата, дубликата приложения к аттестату) по доверенности также фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, которому выдан документ; дата рождения выпускника; нумерация бланка аттестата (бланка дубликата аттестата); наименования учебных предметов и итоговые отметки выпускника по ним; дата и номер приказа о выдаче аттестата (дубликата аттестата, дубликата приложения к аттестату); подпись уполномоченного лица организации, осуществляющей образовательную деятельность, выдавшего аттестат (дубликат аттестата, дубликат приложения к аттестату); подпись получателя аттестата (если документ выдан лично выпускнику либо по доверенности) либо дата и номер почтового отправления (если документ направлен через операторов почтовой связи общего пользования); дата выдачи аттестата (дубликата аттестата, дубликата приложения к аттестату).
При выдаче дубликата аттестата и дубликата приложения к аттестату также отмечаются учетный номер записи и дата выдачи оригинала, нумерация бланка оригинала. Напротив учетного номера записи выдачи оригинала также ставится отметка о выдаче дубликата аттестата, за исключением случаев, предусмотренных абзацем четвертым пункта 28 Порядка. (п.,п. 15-18 Приказа).
На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 825 "О федеральной информационной системе "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении" п.4 Приложения к Правилам формирования и ведения федеральной информационной системы "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении" перечень сведений, вносимых в федеральную информационную систему "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении" включает номер и серию бланка документа об образовании.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, обратилась в МОУ Гимназия № с требованием выдать ей дубликат аттестата о среднем общем образовании ввиду его утери.
В качестве ответа на обращение, истцу была выдана справка № от ДД.ММ.ГГ, из которой следует, что ФИО1 окончила МОУ Гимназия № в 1995 году и получила аттестат о среднем (полном) общем образовании. При этом дубликат аттестата выдать не представляется возможным ввиду отсутствия его номера в книге регистрации выданных документов об образовании.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 также подтвердила факт обучения ФИО1 в МОУ Гимназия №, указав, что училась с истцом в параллельном классе до 9 класса, впоследствии ушла со школы. При этом истец продолжала учиться дальше до 11 класса.
В судебное заседание представлена копия книги № «Учета и записи выданных аттестатов о среднем образовании, золотых и серебряных медалей и переводных свидетельств» за 1994-1995 учебный год, которая содержит запись (порядковый №) о выдаче ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, аттестата о среднем образовании, а также подпись, подтверждающую его получение. При этом номер документа отсутствует. Истцом суду также не представлено указанных сведений - о серии и номере документа, либо его копии.
Таким образом, в связи с отсутствием номера и серии бланка аттестата о среднем общем образовании ФИО1 в вышеуказанной книге учета, директор МОУ Гимназия № лишен возможности выдать истцу дубликат аттестата. При этом, факт обучения истца в образовательном учреждении стороны не оспаривали.
Вместе с тем, судом не установлено нарушение прав истца действиями ответчика. Доводы ФИО1 о наличии препятствий в трудоустройстве на работу по причине отсутствия аттестата не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, и опровергаются в том числе, представленной копией трудовой книжки, согласно которой, истец в настоящее время работает в должности товароведа-оценщика в ООО «Ломбард Меридиан».
Кроме того, суд не находит действия истца по установлению реквизитов документа об образовании исчерпывающими. Истцом не предпринято достаточных мер по истребованию нужной для себя информации. Вместе с тем, отсутствие у истца дубликата аттестата о полном общем среднем образовании не порождает для нее негативных правовых последствий в будущем, доказательств обратного в материалах дела не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к директору МОУ Гимназия № муниципального образования г.о. Люберцы, МОУ Гимназия № муниципального образования г.о. Люберцы о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по выдаче дубликата аттестата о полном среднем образовании, - оставить без удовлетворения, в иске отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.В. Голочанова