УИД 77RS0027-02-2023-008952-19

Дело №5-0685/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 5 июня 2023 года

адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, с участием ФИО1, защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, помещение IIIА, МП №1 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское», сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, ФИО1 4 июня 2023 года в 13 часов 10 минут, находясь по адресу: адрес, в районе дома 29 по адрес (напротив памятника фио) не выполнил законных требований сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, находясь в общественном месте, принял участие в публичном мероприятии в форме пикетирования, несогласованное с органами исполнительной власти адрес, при этом держал в руках плакат с надписью тематического содержания, при доставлении в служебный автотранспорт оказывал неповиновение сотрудникам полиции, упирался ногами, держался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что действительно 04.06.2023 находился на адрес в адрес. Участия в каком-либо публичном мероприятии не принимал, общественный порядок не нарушал, без объяснения причин был задержан сотрудниками полиции.

Защитник фио поддержал позицию ФИО1 просил производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава и события административного правонарушения.

Выслушав ФИО1, его защитника фио, изучив письменные материалы дела, выслушав привлекаемое лицо и его защитника, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1, в совершении данного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 04.06.2023 согласно которому ФИО1 4 июня 2023 года в 13 часов 10 минут, находясь по адресу: адрес, в районе дома 29 по адрес (напротив памятника фио) не выполнил законных требований сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, находясь в общественном месте, принял участие в публичном мероприятии в форме пикетирования, несогласованное с органами исполнительной власти адрес, при этом держал в руках плакат с надписью тематического содержания, при доставлении в служебный автотранспорт оказывал неповиновение сотрудникам полиции, упирался ногами, держался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;

- протоколом об административном задержании и доставлении ФИО1 в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3;

- рапортами и объяснениями сотрудников полиции фио и фио, согласно которым, ФИО1 4 июня 2023 года в 13 часов 10 минут, находясь по адресу: адрес, в районе дома 29 по адрес (напротив памятника фио) не выполнил законных требований сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, находясь в общественном месте, принял участие в публичном мероприятии в форме пикетирования, несогласованное с органами исполнительной власти адрес, при этом держал в руках плакат с надписью тематического содержания, при доставлении в служебный автотранспорт оказывал неповиновение сотрудникам полиции, упирался ногами, держался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Копия протокола привлекаемым к административной ответственности лицом получена.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, выражается непосредственно в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, собранными по делу вышеприведенными доказательствами, которые суд находит допустимыми и достоверными, подтверждено, что ФИО1 при обстоятельствах, изложенных выше, не выполнил законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку были высказаны при осуществлении ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и были направлены на пресечение действий ФИО1, нарушающих общественный порядок.

Доставление и задержание ФИО1 проведено при наличии оснований, предусмотренных ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности выявленного правонарушения, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, суд считает, что виновность ФИО1 установлена совокупностью собранных доказательств и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем в удовлетворении ходатайства защитника о прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения надлежит отказать.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – с 13 часов 10 минут 4 июня 2023 года.

Возложить исполнение постановления на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

фио ФИО2