Судья фио

Дело № 7-19555/23

РЕШЕНИЕ

11 августа 2023 года адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника фио, поданную на постановление судьи Преображенского районного суда адрес от 28 июня 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Новые эксплуатационные технологии»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Преображенского районного суда адрес от 15 июня 2023 года ООО «Новые эксплуатационные технологии» (далее также Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности технических помещений, технических подполий, помещений, в которых осуществляется проживание, помещения, используемого как офисное, помещения, используемого для приготовления и приема пищи, расположенных в помещениях подземного паркинга, входящего в состав многофункционального жилого комплекса «Level Амурская», расположенного по адресу: адрес на срок 90 (девяносто) суток способом, позволяющим устранить допущенные нарушения.

Постановлением судьи Преображенского районного суда адрес от 28 июня 2023 года отказано в удовлетворении ходатайства защитника фио о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, защитник фио просит об отмене постановления судьи Преображенского районного суда адрес от 28 июня 2023 года, ссылаясь на приведенные в ней доводы.

Законный представитель ООО «Новые эксплуатационные технологии» в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени рассмотрения жалобы по делу, обеспечил явку защитника фио, которая жалобу поддержала.

Изучив доводы жалобы, выслушав защитника фио, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до сумма прописью; на должностных лиц - от одной тысячи до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

На адрес действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", далее - Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ).

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (п. 3 ст. 39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, или Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Как усматривается из материалов дела, постановлением судьи Преображенского районного суда адрес от 15 июня 2023 года ООО «Новые эксплуатационные технологии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного приостановления деятельности технических помещений, технических подполий, помещений, в которых осуществляется проживание, помещения, используемого как офисное, помещения, используемого для приготовления и приема пищи, расположенных в помещениях подземного паркинга, входящего в состав многофункционального жилого комплекса «Level Амурская», расположенного по адресу: адрес на срок 90 суток за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, предусмотренных СП 2.1.3678-20, СанПиН 2.1.3684-21, а именно:

- в технических помещениях жилого дома в паркинге осуществляется проживание граждан;

- технические подполья жилого дома захламлены посторонними предметами, используются не по назначению;

- в помещениях, в которых осуществляется проживание, отсутствует естественное освещение;

- в помещении, используемом как офисное, отсутствует естественное освещение;

- в помещении, используемом для приготовления и приема пищи, обнаружены многочисленные сколы напольного покрытия.

27 июня 2023 года Преображенской межрайонной прокуратурой адрес совместно с ТУ Роспотребнадзора осуществлен выход в подземный паркинг жилого комплекса «Level Амурская», расположенного по адресу: адрес, где в ходе осмотра установлено неполное устранение указанных выше нарушений, послуживших основанием для привлечения Общества к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ по настоящему делу.

В частности технические подполья жилого дома остаются захламленными посторонними предметами, используются не по назначению, о чем составлен акт осмотра помещений паркинга.

Названные обстоятельства нашли свое подтверждение фотоматериалом, приложенным к акту осмотра от 27 июня 2023 года.

При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к верному выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения ходатайства защитника Общества о досрочном прекращении приостановления деятельности.

Приведенные защитником доводы о том, что 27 июня 2023 года представителями госорганов проверялись иные помещения нельзя признать состоятельными, поскольку они опровергаются фотоматериалом, приложенным к акту, где видно, что осмотр проведен в отношении опечатанных помещений. В указанных помещениях находятся посторонние вещи и бытовые предметы.

В судебном заседании при рассмотрении настоящей жалобы защитник фио не отрицала присутствие представителя Общества 27 июня 2023 года при осмотре помещений сотрудниками прокуратуры и Роспотребнадзора.

При этом каких-либо замечаний данным представителем Общества к акту осмотра предъявлено не было.

Исходя из вышеизложенного, вывод судьи Преображенского районного суда адрес об отсутствии оснований в удовлетворении ходатайства о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде приостановления деятельности ООО «Новые эксплуатационные технологии» в технических помещениях, технических подпольях, помещениях, в которых осуществляется проживание, помещениях, используемых как офисное, помещениях, используемых для приготовления и приема пищи, расположенных в помещениях подземного паркинга, входящего в состав многофункционального жилого комплекса «Level Амурская», расположенного по адресу: адрес является обоснованным, поскольку не устранение данных нарушений напрямую ставит под угрозу санитарно-эпидемиологическую безопасность жильцов дома, где расположены указанные помещения.

Оснований для удовлетворения настоящей жалобы, исходя из материалов дела, не усматривается,

Следует отметить, что нормы КоАП РФ не запрещают Обществу повторно обратиться с ходатайством о досрочном прекращении административного наказания в порядке ст. 32.12 КоАП РФ в случае устранения выявленных нарушений на момент рассмотрения настоящей жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Преображенского районного суда адрес от 28 июня 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Новые эксплуатационные технологии» об отказе в досрочном прекращении исполнения наказания в виде административного приостановления деятельности оставить без изменения, жалобу защитника фио - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда фио