Дело №

(№)

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

31 июля 2023 года с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,

при ведении протокола и аудиофиксации хода судебного заседания секретарем судебного заседания Четкаревой П.А.,

с участием:

государственных обвинителей Осиповой Д.С., Семенова А.Ю.,

потерпевшего Б.В.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Шмыкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, являвшегося подсобным рабочим без оформления трудового договора и находившегося на строительном объекте – строящемся доме на земельном участке № с кадастровым номером №, по <адрес>, возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества – электроинструмента, принадлежащего Б.В.Г., с причинением значительного ущерба гражданину из строящейся <адрес>, расположенной на первом этаже второго подъезда указанного строящегося дома.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, в указанный период времени ФИО1, находясь в указанной строящейся <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая наступления таковых, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать реализации его преступного умысла, тайно похитил электроинструмент, принадлежащий Б.В.Г.: угловую шлифовальную машинку (болгарку) марки «<данные изъяты>» стоимостью 17149 рублей, аккумулятор марки «<данные изъяты>» стоимостью 4164 рубля, шуруповерт марки «<данные изъяты>» стоимостью 15571 рубль.

Обратив неправомерно, тайно от окружающих, безвозмездно изъятое из законного владения собственника имущество в свое противоправное владение, ФИО1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, в личных целях.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Б.В.Г. материальный ущерб на сумму 36884 рубля, который с учетом материального положения потерпевшего является для него значительным.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Б.В.Г. обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку имущественный ущерб ему возмещен путем выплаты денежной суммы стоимости похищенного имущества, подсудимый вред загладил, претензий к ФИО1 он не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый ФИО1, его защитник адвокат Шмыков С.В. не возражали против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Прокурор Осипова Д.С. полагала возможным производство по делу прекратить в связи с примирением сторон, поскольку имущественный ущерб возмещен, вред заглажен, ФИО1 ранее не судим, выводы из произошедшего сделал.

Суд, выслушав мнения потерпевшего, подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, приходит к следующему.

ФИО1 на момент совершения указанного выше преступления не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред потерпевшему возместил, загладил, принеся ему извинения, потерпевший не желает привлекать его к уголовной ответственности. В связи с этим суд полагает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его принятия через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Ю.А. Кожевников