63RS0039-01-2022-006436-40

2а-237/2023 (2а-5421/2022)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 января 2023 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-237/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконными действий, бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Самары ФИО2, обязании вернуть удержанные денежные средства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Самары ФИО2, указав, что в ОСП Ленинского района г.Самары в отношении административного истца находятся несколько исполнительных производств: № 53891/21/63038-ИП от 08.12.2021, № 9910/22/63038-ИП от 17.03.2022, № 34732/22/63038-ИП от 14.06.2022, № 52127/22/63038-ИП от 23.07.2022 (№ 34732/22/63038-СД). 20.12.2022 из смс-сообщения истцу стало известно о списании судебным приставом-исполнителем со счета № карты №, отрытого в <данные изъяты>, денежных средств в размере 11746,23 руб. по исполнительному листу, выданному на основании решения по делу № 2-742/2022 Ленинского районного суда г.Самары, взыскатель ПАО «Т Плюс». Должник не была уведомлена о возбуждении исполнительного производства, копии постановлений о возбуждении исполнительного производства, об обращении взыскания на денежные средства не получала, доступа к интернет ресурсам не имеет, на портале Госуслуг не зарегистрирована, иного источника осведомленности не имеет. Денежные средства в размере 11746,23 руб., перечисленные на карту Виза 9865, являются единственным источником существования, иных доходов истец не имеет. Бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в нарушении срока информирования должника о возбуждении исполнительного производства, лишило должника права заявить о сохранении денежных средств в размере прожиточного минимума.

Ссылаясь на изложенное, административный истец просит:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары ФИО2 по нарушению порядка и сроков информирования должника о вынесении постановлений о возбуждении исполнительных производств, постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, вызова должника для дачи объяснений, тем самым создав препятствия для реализации законных прав обратиться своевременно с заявлением на сохранение денежных средств на счете должника ежемесячно в размере прожиточного минимума,

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары ФИО2 по списанию денежных средств со счета должника, открытом в <данные изъяты>, в размере 11 746,23 руб.,

- обязать вернуть незаконно списанные денежные средства в размере 11 746,23 руб. на счет истца, открытый в <данные изъяты>, по указанным реквизитам.

Административный истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Самары ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что исполнительный лист по делу № 2-742/2022 в ОСП Ленинского района г.Самары не предъявлялся, соответственно, взыскание по нему судебный пристав-исполнитель не производил, предположила, что исполнительный лист был предъявлен взыскателем непосредственно в банк.

Административные ответчики старший судебный пристав ОСП Ленинского района г. Самары ФИО3, ГУФССП России по Самарской области, заинтересованные лица ПАО "Т Плюс", ООО "Самарские коммунальные системы", АО "Почта Банк", представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в связи с чем на основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 218, 360 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. В силу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) незаконными необходимо наличие совокупности двух условий – несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий требования удовлетворению не подлежат.

Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП Ленинского района г.Самары в отношении административного истца находятся следующие исполнительные производства:

№ 9910/22/63038-ИП от 17.03.2022, возбуждено на основании исполнительного листа, выданного судебным участком № 30 Ленинского судебного района г.Самары по делу № 2-1753/2021, о взыскании задолженности в размере 24 572,61 руб. в пользу взыскателя ООО "Самарские коммунальные системы",

№ 34732/22/63038-ИП от 14.06.2022, возбуждено на основании судебного приказа, выданного судебным участком № 28 Ленинского судебного района г.Самары по делу № 2-301/2022, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 324 805,92 руб. в пользу АО «Почта Банк»,

№ 52127/22/63038-ИП от 23.07.2022, возбуждено на основании судебного приказа, выданного судебным участком № 28 Ленинского судебного района г.Самары по делу № 2-609/2022, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 191 549,08 руб. в пользу АО «Почта Банк».

В рамках данных исполнительных производств денежные средства с должника не взыскивались, что подтверждается сводкой по исполнительным производствам и справкой о движении денежных средств по депозитному счету.

Также на исполнении в ОСП Ленинского района г.Самары находилось в отношении административного истца исполнительное производство № 53891/21/63038-ИП от 08.12.2021, возбужденное на основании судебного приказа, выданного судебным участком № 30 Ленинского судебного района г.Самары по делу № 2-1334/2021 о взыскании задолженности в размере 113 384,18 руб. в пользу ПАО «Т Плюс».

Данное исполнительное производство прекращено 21.11.2022 в связи с отменой исполнительного документа. Согласно справке о движении денежных средств с должника взыскано 0,10 руб.

Таким образом, на исполнении в ОСП Ленинского района г.Самары отсутствует исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г.Самары по делу 2-742/2022 в пользу взыскателя ПАО «Т Плюс», следовательно, меры принудительного исполнения по такому исполнительному листу судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Самары не принимались.

Административным истцом не представлено доказательств того, что денежные средства в размере 11746,23 руб. списаны с ее карты на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Самары. Смс-сообщение от <данные изъяты> о взыскании суммы 11746,23 руб. с карты № по исполнительному листу № 2-742/2022 от 20.04.2022 не содержит информации о том, что взыскание произведено в рамках какого-либо исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, поскольку действия по взысканию денежных средств в размере 11746,23 руб. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Самары не совершались, а также учитывая, что в рамках возбужденных исполнительных производств денежные средства с должника не взыскивались, в том числе в связи с удовлетворением заявления от 26.10.2022 о сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума, следовательно, неизвещение должника о возбуждении исполнительных производств не повлекло нарушение ее прав и законных интересов, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения требований о признании действий, бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными и обязании вернуть денежные средства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконными действий, бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Самары ФИО2, обязании вернуть удержанные денежные средства - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2023.